Лучший архиватор, тест архиваторов 2015 года

Выбираем лучший архиватор для сжатия файлов и распаковки архивов

Пользователи Windows имеют широкий выбор так называемых архиваторов: на рынке доступно множество бесплатных и коммерческих приложений. Все они поддерживают основные функции, такие как распаковка и создание архивов, но отличаются по функциональности, а также по скорости и поддерживаемому размеру создаваемых архивов.

Критерии скорости, размера архивов и функциональности могут не иметь большого значения для пользователей, которые лишь периодически пользуются архиваторами. Однако, если вам постоянно приходится создавать архивы и извлекать их содержимое, то стоит рассмотреть выбор более производительного и функционального решения, которое сможет сэкономить вам много времени.

Портал Ghacks провел тестирование архиваторов на скорость сжатия файлов и распаковки архивов. Поскольку процесс тестирования архивов различных форматов занимает много времени, в данном испытании сосредоточились на самом популярном формате ZIP.

Основное внимание будет уделено самым популярным и известным архиваторам. Ниже приведены названия и версии протестированных приложений.

Замечания по тестированию

В испытании использовались настройки по умолчанию, потому что большинство пользователей используют стандартные настройки. Единственное изменение, которое могло вноситься — это переключение на формат ZIP, если по умолчанию предлагался другой тип архива. Вы можете добиться более высокой производительности, если измените размер слова и словаря, уровень сжатия или количество потоков ЦПУ.
Тестирование сжатия выполнялось два раза для каждой программы: один раз с настройками по умолчанию и один раз с максимально возможным уровнем сжатия.
Платные программы WinRAR и WinZIP также принимали участие в тестировании.
WinZip по умолчанию настроен на максимальное сжатие при выборе формата ZIP.

Протестированные архиваторы

Тестовые образцы

Тест на сжатие №1: папка с 11 вложенными папками и 100 файлами, общим размером 949 мегабайт.
Тест на сжатие №2: 180 файлов, общим размером 3,46 гигабайт. Среди тестовых файлов были документы, изображения, видеофайлы и файлы других типов.
Тест на разархивацию №1: архив ZIP размером 1,36 гигабайт.
Тест на разархивацию №2: 10 ZIP архивов, размером от 13 мегабайт до 1,36 гигабайт. Всего содержали более 20000 файлов, общим размером 4,09 гигабайт.

Результаты: сжатие

Результаты: разархивация

Анализ и выводы

Некоторые результаты были неожиданными. Bandizip хорошо показал себя во всех задачах сжатия. Программа оказалась лидером во всех тестах и часто опережала ближайшего преследователя с огромным отрывом. Создание первого архива с помощью Bandizip заняло всего 5 и 11 секунд соответственно, в то время как WinRAR выполнил эти же операции за 13 и 23 секунды.

Bandizip быстрее всех справился со вторым тестом на сжатие. Программе понадобилось 45 и 46 секунд для создания гигабайтного архива со стандартным и максимальным уровнем сжатия соответственно. 7-Zip также неплохо справился с тестом на сжатие со стандартными настройками и лишь 2 секунды уступил Bandizip. При переключении на максимальное сжатие, результаты были гораздо хуже — 7-Zip потребовалось в 10 раз больше времени для создания архива, чем Bandizip.

Второе место занял WinRAR, которому потребовалось примерно в два раза больше времени, чем Bandizip.

В тесте на распаковку готовых архивов программы были очень близки по результатам. Bandizip показал наилучшие результаты в первом тесте — для извлечения первого тестового архива потребовалось всего 8 секунд. Второе место разделяют 7-Zip, PeaZip, и WinZIP, которые выполнили эту задачу за 12 секунд. Третье место досталось WinRAR, который выполнил разархивацию за 13 секунд.

Во втором испытании на распаковку архивов ситуация заметно изменилась. PeaZip выбился в лидеры с результатом в 69 секунд. Ближайшим преследователем стал 7-Zip — ему потребовалось на секунду больше. Bandizip, который показал хорошие результаты в других испытаниях, на этот раз отработал не лучшим образом – 117 секунд. Замыкает таблицу WinZip с результатом в 480 секунд.

Таким образом, бесплатные архиваторы показали достойные результаты во время тестирования, и, по крайней мере, одному из них удалось превзойти коммерческие приложения во всех испытаниях. WinRAR показал более впечатляющую производительность, чем WinZip несмотря на то, что ZIP все же является основным форматом для WinZip.

Скорость и размер — это лишь два критерия, которые важно учитывать при выборе архиватора. Однако, имеют значение и другие факторы: параметры сжатия, поддержка различных форматов архива или техническая поддержка для организаций.

На основе полученных результатов можно дать следующие рекомендации. Если вам часто приходится создавать архивы, то рассмотрите бесплатную программу Bandizip, которая продемонстрировала высокую эффективность. Если в приоритете размер сжатия, то попробуйте 7-Zip или PeaZip. WinRAR может стать подходящим вариантом, если вы предпочитаете RAR-архивы. Дополнительным бонусом является то, что вы можете использовать PAR инструментарий (MultiPar, QuickPar) для создания файлов восстановления.

Если вы преимущественно разархивируете сжатые файлы, то можете выбрать любую из протестированных программ, за исключением WinZip, который отработал довольно слабо в испытании.

Какими архиваторами пользуетесь вы? Почему вы выбрали именно их?

Лучший архиватор, тест архиваторов 2015 года

Тест архиваторов: 7-Zip, MagicRAR, WinRAR, WinZip

Тест архиваторов | Ваши данные на диете

Каждый пользователь, регулярно работающий на ПК, как мы полагаем, почти каждый день имеет дело со сжатыми данными. Архивы могут поступать в различных форматах и размерах, а в некоторых случаях вы можете и не догадываться, что речь идёт о сжатых данных (различные инсталляционные пакеты, файлы с изображениями, музыкой, многочисленные форматы видеозаписи и офисные документы).

Конечно, основная идея, лежащая в основе сжатия данных, состоит в сокращении места на диске, которое необходимо для их хранения, и, что может быть даже более важно, в снижении затрат времени для передачи данных. Именно по этой причине большинство людей сжимают свои файлы. Возможно, вы пользуетесь почтовым сервером, имеющим ограничение по объёму отсылаемых файлов, или, например, храните важные данные в архиве в качестве резервной копии. В этих случаях время, необходимое для завершения операции сжатия, в конечном итоге, является не столь важной характеристикой по сравнению со степенью сжатия данных, которую вы можете достичь с помощью той или иной программы-архиватора.

Существует множество утилит под ОС Windows, предоставляющих все функции сжатия и архивации, что могут вам когда-либо потребоваться. Подавляющее большинство из них работают с форматом ZIP – самым распространённым форматом хранения архивов, – наряду с определённым количеством других популярных форматов, таких как 7z, RAR, TAR и GZIP.

Сегодня мы протестируем три наиболее известные утилиты архивации: 7-Zip, WinRAR и WinZip. Эти программы не только поддерживают серьёзный набор форматов, но и интегрируются с оболочкой Windows Explorer для обеспечения быстрого доступа к инструментам архивации из любого места на вашем ПК. Некоторые из утилит даже располагают дополнительными функциями. В частности, новейшая версия WinZip включает функцию работы в соцсетях и облачных сервисах. Завершает обзор архиваторов экзотичная MagicRAR, создатели которой обещают трёхкратное превосходство над встроенной утилитой Windows по степени сжатия.

Тест архиваторов | 7-Zip 9.28b

7-Zip – единственный бесплатный архиватор в нашем обзоре. Это утилита с открытым исходным кодом, распространяемая по лицензии GNU Lesser General Public (так называемая “Стандартная общественная лицензия ограниченного применения GNU”). 7-Zip полностью поддерживает следующие семь форматов файловых архивов: 7z, bzip2, GZIP, TAR, WIM, XZ и ZIP. Кроме того, 7-Zip способен распаковывать дополнительно 24 формата: ARJ, CAB, CHM, cpio, cramfs, DEB, DMG, FAT, HFS, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, RAR, RPM, SquashFS, UDF, VHD, WIM, XAR и Z.

Согласно веб-сайту разработчика, скорость сжатия для форматов ZIP и GZIP превосходит конкурирующие утилиты от 2% до 10%, что подтвердили и наши тесты. Ещё одно достоинство утилиты – отличная поддержка собственного формата сжатых данных 7z. Этот формат основан на открытой архитектуре и имеет дополнительную поддержку 256-битного AES-шифрования, и именно формат 7z обеспечил максимальную степень сжатия в наших тестах. 7-Zip по умолчанию использует алгоритм сжатия LZMA (Lempel-Ziv-Markov chain-Algorithm), но может использовать также алгоритмы LZMA2, PPMd либо bzip2 (при дополнительной настройке). Более того, программа поддерживает AES-шифрование WinZip, что делает возможным создавать ZIP-архивы с поддержкой 256-битного AES-шифрования.

Читать еще: Или полезные советы для опытных пользователей. Как узнать модель и версию bios (биос)

7-Zip интегрируется в контекстное меню Windows Explorer и позволяет показывать файловые архивы как обычные папки. Приложение также имеет собственный файловый менеджер, который имеет заточенную под опции сжатия панель инструментов и позволяет перетаскивать файлы из оболочки Windows (и наоборот). Поддерживаются любые версии Windows – начиная от 98 и заканчивая 8, – а также многоядерные процессоры и функция Hyper-Threading. 7-Zip доступен для загрузки в виде 32-битной или 64-битной версии и имеет поддержку в общей сложности 79 языков на выбор.

Тест архиваторов | MagicRAR 8.0

Следующий за 7-Zip, WinRAR и WinZip в нашем обзоре идёт утилита MagicRAR – и она является тёмной лошадкой. Не только потому, что она наименее известна из четырёх, но ещё и потому, что это единственная из четырёх представленных здесь программ архивации, не имеющей собственного формата сжатия и не поддерживающей работу с более чем одним процессорным ядром. Единый установочный пакет содержит 32-битную и 64-битные версии. Стоимость MagicRAR составляет $25 при покупке в онлайн-магазине на сайте разработчика.

Так как MagicRAR не имеет собственного формата сжатия, то эта утилита не даёт преференций какому-либо одному из форматов, а скорее оставляет выбор за пользователем. Существует множество форматов архивации, и так как MagicRAR поддерживает практически все популярные форматы сжатия через плагины, можно с лёгкостью добавлять поддержку новых форматов в любое время. MagicRAR уверенно позиционирует себя как утилита, способная поддерживать все форматы сжатия. По причине большого числа изначально включённых плагинов, данная программа может работать с любым форматом, что мы использовали в ходе тестирования.

Что касается интеграции в оболочку Windows Explorer, то MagicRAR предлагает команду “Find Smallest Archive” (“Определить наименьший размер архива”) в контекстном меню, с помощью которой можно быстро определить лучший формат для сжатия выбранных файлов и/или папок. Это делает выбор между форматами архивации весьма простым. Также ПО обеспечивает рекурсивную распаковку архивов, то есть вы можете извлечь архивы, которые включают несколько вложенных друг в друга папок, сохраняя структуру папок. MagicRAR оснащён собственным файловым менеджером и интегрируется с Microsoft Outlook.

Последнее, чем MagicRAR выделяется на фоне конкурентов – это утверждением разработчика, что данная утилита должна обеспечить особенно хорошую производительность на SSD-накопителях. Тем не менее, наши тесты не позволяют с этим согласиться. На самом деле, как мы выяснили, истиной является обратное утверждение. Ни одно другое приложение не сжимает файлы на SSD столь же медленно, и только скорость создания архивов в формате ZIP ещё можно считать приемлемой.

Скачать архиваторы бесплатно на русском языке

Существует множество разных форматов сжатых контейнеров. При упаковке некоторых видов файлов их конечный размер может быть уменьшен на 90-95%.

Все современные программы для работы со сжатыми библиотеками могут открывать распространенные типы архивов, могут устанавливать пароль на конечный объект и позволяют создавать самораспаковывающиеся контейнеры в виде исполняемого файла. В кратких обзорах мы не будем останавливаться на этих функциях, их поддерживают все приложения. Также отметим, что предложенные в подборке утилиты имеют русскую версию интерфейса.

Лучшие бесплатные архиваторы для Windows 7, XP, 10

В начале обзора рассмотрим полностью бесплатные решения, функционал которых доступен без ограничений в течение всего периода использования.

Неплохое приложение для работы с архивами, включающее функцию проверки упакованных файлов с помощью онлайн-антивируса. При анализе архивов можно просматривать некоторые виды файлов посредством интегрированного просмотрщика, есть возможность подсчета контрольной суммы объектов.

Одно из основных достоинств Haozip – это его мультиформатность. Приложение способно распознавать около 50 видов сжатых библиотек, поэтому его зачастую применяют для открытия непопулярных типов архивов. Кроме этого отметим наличие дополнительных инструментов для объединения музыкальных композиций и монтирования виртуальных образов оптических приводов.

Разработчиком этой утилиты является известная компания Bandisoft. Как и в Haozip, в Bandizip встроен просмотрщик объектов. Приложение отлично справляется с расшифровкой кириллических названий вложенных файлов, при создании защищенных архивов применяет передовой метод кодировки AES 256 bit. Выделим современный интерфейс программы, поддержку функции перетаскивая объектов drag-n-drop и удобную интеграцию в контекстное меню системы.

Мощное приложение, отличающееся высокой степенью упаковки файлов при использовании «своего» формата 7Z. Единственный минус такого типа объектов – это низкая «износоустойчивость». При повреждении данного типа архивов вероятность его восстановления ниже, чем у других форматов.

При обработке информации архиватор старается по максимуму задействовать ядра процессора, поэтому скорость сжатия объектов также находится на высоком уровне. Расположение блоков управления в программе немного отличается от структуры, которая применяется у большинства других архиваторов, из-за этого оценка в пункте «Интерфейс» была снижена.

Еще одна программа с хорошей скоростью сжатия файлов. Некоторые пользователи утверждают, что она «быстрее» 7-Zip, однако при тестировании данные утилиты практически одновременно справились с извлечением массива объектов, а скорость архивации в 7-Zip была значительно выше.

Несмотря на то, что приложение распознает практически все популярные форматы, с его помощью генерировать архивы можно всего двух типов – ZIP и 7 ZIP. Еще один минус утилиты – во время работы она иногда инициирует соединение с удаленным Интернет-сервером, поэтому несмотря на современный дизайн интерфейса мы снимаем пару балов в данном блоке.

Как и Haozip, IZArc способен открывать около полусотни разных типов архивов. Его вполне можно использовать для распаковки нераспространенных видов контейнеров, а также условных образов оптических накопителей. Количество производимых типов библиотек – чуть более десяти. Правда, при создании архивов в формате, отличном от ZIP, расширение приходится прописывать вручную. Приложение позволяет восстанавливать «битые» контейнеры, включает встроенный конвертер архивов, есть возможность извлечения объектов из исполнимых EXE-файлов.

Утилита встраивается во всплывающее меню проводника, однако некоторые пользователи жалуются на некорректную интеграцию на 64-битных версиях операционной системы.

Лидер по «всеядности» в нашем обзоре. Программа PeaZip способна открывать более 180 форматов архивов (!), ее точно можно применять для работы с неизвестными форматами библиотек. Кроме популярных типов контейнеров, с помощью этой утилиты можно создавать архивы в «фирменном» формате PEA, особенности которого – высокая степень сжатия и хорошая «износостойкость».

Интерфейс приложения напоминает стандартный системный проводник. Программа может выполнять задачи по расписанию, поддерживает функцию управления посредством командной строки. Есть возможность изменения внешнего вида с помощью «шкурок».

Минусы PeaZip – относительно невысокая скорость выполнения задач и сложности с распознаванием кириллических имен упакованных файлов.

Платные и триальные архиваторы скачать бесплатно на русском

Следующие утилиты требуют финансовых вложений со стороны пользователя. Они распространяются по принципу предоставления пробной модели в течение ограниченного ознакомительного периода, по истечении которого необходимо будет приобрести лицензию.

Самый известный архиватор в обзоре, который знаком пользователям «со стажем». Он позволяет упаковывать объекты в очень популярный формат контейнеров RAR и его современный аналог RAR5. Эти виды сжатых библиотек отличаются высокой степенью упаковки разных типов объектов и при этом достаточно быстро позволяют извлекать из себя данные.

Функционал утилиты «на уровне» – использование всего потенциала многоядерных CPU, возможность просмотра степени сжатия, управление размером томов, быстрая автоматическая упаковка и отправка библиотек по E-Mail. Приложение содержит функцию проверки сжатых объектов на вирусы и интегрированный поисковик.

Читать еще: Какой клавишей сохранить документ. Как пользоваться кнопкой «сохранить» на клавиатуре — подсказки и решения

Интересно, что после завершения Trial-периода (40 дней) все функции WinRAR остаются доступными. Об использовании нелицензионной версии напоминает лишь окно при каждом запуске программы.

Самая многофункциональная программа в нашей подборке. Кроме стандартных опций для работы с архивами это приложение содержит функцию наложения «водяных знаков» на некоторые типы сжатых объектов, включает встроенный конвертер для преобразования офисных документов в PDF-файлы, может менять размер и другие параметры изображений. «Фишка» WinZip – это интеграция «облачного» хранилища, в котором можно быстро размещать созданные библиотеки.

Программа поддерживает всего три формата конечных контейнеров – ZIP, ZIPX и LHA – однако скорость их создания и качество сжатия находятся на довольно высоком уровне.

Пробная версия WinZip доступна в течение двух недель, в ней недоступен ряд инструментов.Например, функция создания самораспаковывающихся архивов. Стоимость лицензии – почти 30 долларов.

Интерфейс программы WinZip

Параметры программы WinZip

Изменения размера изображения

Создаём архив в WinZip

Это универсальный архиватор, распознающий распространенные форматы библиотек, включая образы оптических дисков. С помощью PowerArchiver можно не только извлекать файлы из упакованных контейнеров, но и «на лету» преобразовывать формат архивов.

Благодаря функции принудительного подключения стороннего антивирусного ПО эта программа очень популярна среди корпоративных пользователей. До момента проверки всех сжатых объектов они будут недоступны для пользователя. Кроме того максимальная версия приложения может создавать инкрементальные бэкапы данных в автоматическом режиме, предлагая, по сути, универсальное решение по модели «два в одном».

Trial-период для знакомства с функционалом утилиты – месяц, стоимость лицензии зависит от количества дополнительных инструментов (23 – 50 евро).

Какой из перечисленных архиваторов самый лучший, наиболее качественно сжимает данные и быстрее всего работает? Однозначного ответа на этот вопрос нет, поскольку скорость работы зависит от формата исходных объектов, применяемого метода компрессии и типа конечной библиотеки. Именно поэтому мы не включали в сравнительные критерии параметр «Скорость». При использовании программ на мощных ПК разница в быстродействии практически незаметна, возможно, чуть лучше остальных проявил себя архиватор 7-Zip, его мы и порекомендуем в роли бесплатного инструмента.

Также отметим программу WinRAR, позволяющую генерировать архивы в популярном RAR-формате, отличающемся высокой степенью сжатия и неплохой скоростью упаковки. Тем более, что после окончания пробного периода в программе остается доступным весь ее функционал.

Тест популярных архиваторов

Программы для архивирования будут существовать еще долгое время, независимо от того, насколько велик объем используемого носителя информации. Ведь если есть возможность разместить на диске больше данных, то почему бы этого не сделать? Пересылая сжатые файлы по сети, можно увеличить скорость передачи информации.

Увеличение вычислительной мощности компьютеров способствует появлению более сложных алгоритмов упаковки данных, с помощью которых можно получать файлы меньшего размера. В то же время совершенствуются и уже существующие алгоритмы. Поэтому вопрос “какой архиватор выбрать для сжатия?” не теряет актуальности. Именно поэтому мы решили провести небольшой тест и проверить, как самые распространенные архиваторы справляются с компрессией файлов разных типов. При этом, мы обращали внимание и на скорость сжатия, ведь в некоторых случаях пользователь готов пожертвовать объемом, лишь бы архив был создан быстрее.

Прежде чем перейти непосредственно к тестам, коротко остановимся на основных факторах, которые влияют на то, насколько сильно сжимаются данные:

Тип файлов. Если файл, который необходимо заархивировать, уже подвергался компрессии, его повторное сжатие вряд ли даст хорошие результаты. Это относится, например, к видеофайлам в формате DivX, к графическим файлам в формате JPEG, к файлам исполняемых программ.
Степень сжатия. В настройках каждого архиватора можно выбрать настройки сжатия. Если целью является получить файлы как можно меньшего размера, выбирается максимальная степень сжатия или даже создание непрерывного архива (solid archive). Если же имеет значение скорость, выбирается минимальная степень сжатия.
Формат сжатия. Поскольку разные программы используют разные алгоритмы сжатия, формат имеет достаточно большое значение. В этом обзоре мы остановимся на таких распространенных форматах как Zip и RAR.

Дать объективную оценку каждому из архиваторов очень трудно, хотя бы потому, что результаты архивирования очень сильно отличаются, в зависимости от выбранных файлов. Поэтому, чтобы более точно оценить возможности каждой из программ, мы решили провести серию пробных сжатий.

Для проведения теста мы создали несколько папок, в каждую из которых поместили файлы разных типов:

Графические файлы в формате Tif. Общее количество файлов – 112 штук. Общий размер до архивации 200 520 282 байт;
Любительское видео с параметрами MJPG 320×240 30.00 fps 4535 Кб/c с настройками аудио PCM 11024 Гц моно 88 Кб/c. Размер файла до архивации 203 396 754 байт;
Аудиофайлы в формате MP3 с разными настройками сжатия. Общее количество файлов – 33. Общий размер до архивации 200 685 630 байт;
Файлы в формате DOC. Общее количество файлов – 150. Общий размер до архивации 100 009 472 байт.

Каждая из четырех папок была заархивирована с минимальными настройками сжатия (высокая скорость – большой размер файла) и с максимальными настройками сжатия (низкая скорость – маленький размер файла) в форматы Zip, Rar и Ace. Поскольку некоторые из программ, которые мы отобрали для тестирования, поддерживают создание файлов в нескольких форматах, такие архиваторы как WinRar и Winace фигурировали в тесте дважды.

Для архивации использовались программы:

WinRar 3.51. Этот архиватор дает возможность создания архивов в форматах Zip и Rar, поэтому тесты в программе были проведены для каждого из этих форматов сжатия. Несмотря на то, что сегодня практически все архиваторы поддерживают раcпаковку файлов этого формата, архивировать в RAR можно только при помощи WinRar;
Winace 2.6. Программа позволяет создавать архивы в формате Zip и собственном формате Ace. Тесты были проведены для обоих форматов;
7-zip 4.31. Архиватор сжимает файлы в формат Zip и собственный формат 7z. Однако из-за специфики формата 7z он не был включен в тест. Использовать этот формат для сжатия данных большого размера не имеет смысла, поскольку он работает очень медленно;
Power Archiver 2006 9.51. При помощи программы можно сжимать файлы в формат Zip;
Winzip 10. Программа производит сжатие в формат Zip.

Лучший архиватор, тест архиваторов

Нужно создать архив файлов, но какой из архиваторов выбрать? Zip, RAR, 7Zip или что-то другое?! Мы проведем экспресс тестирование архиваторов и выберем тот, который лучше сожмет ваши файлы.

Степень сжатия, естественно, не единственный фактор. Удобство пользования архиватором будет так же учтено, а так же поддержка формата операционными системами и сторонними программами.

Оценка сжатия файлов

Это гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Давайте подумаем почему? Степень сжатия плавающая величина, сильно зависящая от того, какие файлы будут сжиматься.

Допустим, тот же документ Word, ранее так популярный в тестах архиваторов, сейчас сжимать уже нет смысла, т.к. он уже сжат в ZIP самим вордом (с 2007 года, с приходом формата docx вместо doc).

Поэтому в тесте архиваторов будет сжиматься папка с игрой, которая, по нашему мнению, для этого отлично подходит. Игры содержат большое количество разнообразной информации: музыка, видео, изображения, исполняемые файлы, тексты.

Для начала мы установили игрушку Bastion и сжали ее папку, которая несжатая занимает 863 мегабайта на жестком диске.

Степень сжатия составила следующее:

Читать еще: Тестирование производительности браузеров с помощью сервиса Browserbench.Org

Второй игрой стала Hotline Miami, с 654 МБ данных:

Определим победителя

Победителем по качеству сжатия становится — 7Zip, что и не является сюрпризом. 7Zip уже давно занимает лидирующие позиции по качеству сжатия во многих тестах. Если вам необходимо сжать что-то до минимального размера — используйте 7Zip. Вы так же можете настроить программу под максимальное сжатие, благо настроек вдосталь, но за компрессию придется заплатить временем запаковки и распаковки архива.

WinZip и WinRAR недалеко друг от друга по степени сжатия, да и встроенный архиватор не сильно отстает от них.

Для максимального сжатия: используйте 7Zip — непревзойденное качество сжатия гарантированно.
Для максимального удобства: мы порекомендуем встроенный в Windows архиватор, т.к. он практически не хуже остальных, но быстр и имеет родную поддержку в операционной системе, позволяет создавать архив по клику правой кнопкой мышки. Можно не беспокоиться, что отправленный другу архив будет нечем распаковать в самый неожиданный момент.

Поддержка операционными системами

Уж коль мы заговорили о поддержке операционными системами, то давайте поближе рассмотрим этот вопрос.

Windows — поддерживается только формат Zip. Функция была добавлена еще во времена Windows XP и неизменно дошла до нашего времени.
Mac OS X — поддерживается формат Zip, а так же .tar.gz и .tar.bz2.
Linux — из коробки поддерживается формат Zip, а так же .tar.gz и .tar.bz2. При установке дополнительных пакетов появляется поддержка и 7Zip и RAR стандартным файловым менеджером.
Chrome OS — поддерживает Zip и RAR. Tar.gz и .tar.bz2 могут быть открыты и распакованы.
Из-за Windows, поддерживающей только Zip, этот формат является самым универсальным. Tar.gz и .tar.bz2 так же весьма распространен, так что его так же можно посоветовать тем, кто не работает с Windows.

Для использования 7Zip в любой операционной системе необходимо устанавливать стороннее ПО. Но для достижения лучшего сжатия на это стоит пойти.

Оценки, приведенные в этой статье нам нравятся, но они грубы и относительны. При архивации других типов файлов может получиться другой результат.

Тестирование пяти популярных архиваторов на качество и скорость сжатия различных типов данных

Страницы материала

Эта работа была прислана на наш “бессрочный” конкурс статей.

Кто из нас не архивировал файлы? Кто не думал о том, как уменьшить размер файла? Как спасти остатки свободного места на харде? Как вместить папку размером в гигабайт на 700 – мегабайтную болванку? Я решил провести данное исследование, т.к. в Рунете не нашел ни одного серьезного тестирования последних версий популярных архиваторов, лишь обсуждения на форумах или неполные тестирования старых версий на личных сайтах. Я решил провести серьезное исследование качества и скорости компрессии различных типов данных и при различных настройках.

AMD Athlon XP 2100+ 1733 MHz Palomino
Epox 8RDA3 (NVIDIA nforce 2 Ultra 400 chipset)
2 * 256 MB DDR 400 Hynix, 128 – битная шина памяти активирована (двухканальность).
Geforce 4 Ti 4200 128 MB AGP 8x Palit
HDD 61, 4 GB IBM 7200 rpm

MS Win XP Pro SP1 eng

Примечание: в 7 – zip при объеме памяти, равном 512 МБ, размер словаря больше, чем 64 МБ, установить не удается. Во всех остальных архиваторах всегда используется размер словаря, равный 4 МБ.

Лидеры 7-zip и WinRAR. IzArc – аутсайдер.

б) Нормальное (default) сжатие, параметр solid archive установлен, размер словаря 4 МБ (32 МБ для 7 – zip).

Лидер 7 – zip. WinRAR и WinACE идут вровень. IzArc – опять в хвосте.

Сжатие музыкальных файлов mp3 128 kb/s.

Для данного теста использовалась папка, содержащая 10 файлов mp3 суммарным объемом в 50,6 МБ.

Примечание: Данный тест проводится только при максимальной степени сжатия ввиду сложности сжатия мультимедийных файлов как таковых. Кроме того, при установке другой степени сжатия может возникнуть ситуация, при которой размер архива будет больше, чем размер исходных файлов.

Максимальное сжатие, параметр solid archive установлен. Размер словаря 4 МБ (64 МБ для 7 – zip).

Внимание! Данные результаты по соотношению скоростей архивирования могут быть дейсвительны только для AMD Athlon XP платформы! Возможно, что на платформе Intel Pentium 4 соотношения скоростей сжатия изменятся! В ближайшее время автор планирует проверить это.

Распределение по местам: Качество сжатия:

Качество сжатия текста:

Качество сжатия музыки:

Качество сжатия графики:

Качество сжатия различных данных большого объема

Качество сжатия исполняемых exe-файлов.

Распределение по местам: Скорость сжатия:

Скорость сжатия текста:

Скорость сжатия графики:

Выводы: лучшими остаются платные архиваторы WinRAR/WinACE. При отличном качестве сжатия они обладают приемлемой скоростью. Бесплатный 7 – zip обеспечивает качество сжатия не хуже, чем вышеназванные архиваторы, но его скорость сжатия очень низка. Бесплатный FilZip подходит для быстрого сжатия графики. IzArc обладает худшей компрессией, но самой высокой скоростью компрессии. Что важнее – решать вам. Но мой выбор остается за использованием в паре архиваторов 7 – zip и WinRAR.

голоса

Рейтинг статьи

Лучший архиватор, тест архиваторов 2015 года

Выбираем лучший архиватор для сжатия файлов и распаковки архивов

Замечания по тестированию

Протестированные архиваторы

Тестовые образцы

Результаты: сжатие

Результаты: разархивация

Анализ и выводы

Лучший архиватор, тест архиваторов 2015 года

Тест архиваторов: 7-Zip, MagicRAR, WinRAR, WinZip

Тест архиваторов | Ваши данные на диете

Тест архиваторов | 7-Zip 9.28b

Тест архиваторов | MagicRAR 8.0

Скачать архиваторы бесплатно на русском языке

Лучшие бесплатные архиваторы для Windows 7, XP, 10

Платные и триальные архиваторы скачать бесплатно на русском

Тест популярных архиваторов

Лучший архиватор, тест архиваторов

Оценка сжатия файлов

Определим победителя

Поддержка операционными системами

Тестирование пяти популярных архиваторов на качество и скорость сжатия различных типов данных

Страницы материала

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама