10 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как уничтожить Интернет?

Что нужно сделать, чтобы уничтожить интернет

Текст
Евгений Смирнов

За тридцатилетнюю историю интернета разные правительства, диктаторы, хакеры и просто тролли неоднократно пытались уничтожить его. Как вы догадываетесь, у них ничего не вышло. Даже самые оголтелые тираны добиваются лишь частичной блокировки Сети, а хакеры в лучшем случае лишают мир доступа к Last.fm на несколько часов. Проблема в том, что нам достались бездарные тираны и хакеры, или интернет действительно так трудно уничтожить? Look At Me пытается нащупать слабые места Глобальной сети и понять, может ли она прекратить существование.

Цель номер один: Кабель

Борцы с кайдзю давно поняли: чтобы уничтожить врага, сначала нужно понять, из чего он состоит. Главная проблема миссии по уничтожению интернета заключается в том, что интернета как такового не существует. Нет места, куда можно положить бомбу, нет провода, который можно было бы обрубить, нет крана, который перекрыл бы поток данных по всему миру. Точнее, всё это на самом деле есть, но в тысячах экземпляров. Вспомните «Гидру» или боргов из «Звёздного пути». Интернет действует ровно по тому же принципу — у каждого его элемента есть несметное количество запасных частей, у каждой единицы данных — миллион дорожек, по которым она может добраться из точки A в точку B.

Изнутри Сеть состоит из данных, но уничтожить интернет, находясь внутри него, мы (и даже «Анонимусы») не сможем, поэтому вариант величайшей в истории хакерской атаки сразу отпадает. Победить всемирную сеть можно только дедовским методом — с шашкой динамита в руках и топором за плечами. Материальный аватар интернета — сотни тысяч километров кабеля, которые опоясывают Землю и сходятся в дата-центрах по всему миру. Именно на эти жизненно важные органы интернета юным ненавистникам свободного обмена информацией и стоит направить свою атаку.

Чтобы разрушить систему с таким количеством избыточных частей, злоумышленникам придётся нанести одновременно удары по всем ключевым кабелям, объединяющим континенты.

В эпоху, когда Wi-Fi можно поймать даже в метро, тяжело подумать о том, что интернет работает не за счёт неведомых космических сигналов, а благодаря старому доброму кабелю, который спокойно лежит себе на дне океана. Всего этих кабелей на начало 2014 года насчитывалось 285 штук, а их общий метраж достигал 885 тысяч километров. По сравнению с 2012 годом кабелей стало почти вдвое больше — гидра даже без особых провокаций со стороны внешнего мира отрастила себе дополнительные головы.

Чтобы разрушить систему с таким количеством избыточных частей, злоумышленникам придётся нанести одновременно удары по всем ключевым кабелям, объединяющим континенты. В этом деле не может быть компромиссов: если обрубить только часть кабелей, то данные мгновенно найдут обходной путь, а люди залатают нанесённый ущерб.

Местонахождение всех кабелей находится в открытом доступе: каждый желающий может узнать, где они пролегают под водой и в каких местах выходят на сушу. На берегу кабели иногда лежат прямо на поверхности и смущают пингвинов, рыбаков и выбросившихся на берег китов.

Впрочем, для того чтобы ненадолго посеять хаос в отдельно взятой стране, достаточно вырубить лишь несколько ключевых кабелей. Например, в 2008 году трижды обрывались крупнейшие подводные кабели, ответственные за интернет в Индии и на Среднем Востоке, в результате чего интернет замедлялся, пропадал на длительный срок, но даже тогда не умирал полностью. Скорее всего, виноваты во всём были корабельные якоря, тащившиеся по дну, однако это не помешало конспирологам обвинить во всём Израиль и США.

Наверное, вам интересно (конечно, из чисто теоретического любопытства), какие именно кабели следовало бы вырубить, чтобы нанести наибольший урон цивилизации. Эксперты рекомендуют обратить внимание на крупнейшие кабели, которые объединяют США и Западную Европу. Нарушение этой коммуникации может привести к временному затору в артериях мировой финансовой системы, а дальше, как мы знаем из голливудских фильмов, банкоматы начнут выплёвывать деньги, а мир погрузится в хаос.

Цель номер два: Дата-центры

Даже если многотысячная банда безумных, но невероятно эффективных маньяков с топорами обрубит все подводные кабели и не будет подпускать к ним ремонтные бригады, интернет всё равно будет беззаботно существовать в пределах отдельных континентов. Вторым наиболее значительным ударом по бастиону свободы слова может стать уничтожение ключевых дата-центров, расположенных по всему миру. Для этого банду маньяков с топорами придётся заменить на банду маньяков с бомбами.

В дата-центрах хранится вся «начинка» интернета — все данные, которые путешествуют по кабелям, рано или поздно заканчивают свой путь здесь. В дата-центрах по всему миру хранятся файлы с вашими аватарами, все колонки Олега Кашина и каждый фильм ужасов, когда-либо снятый за всю историю кино. Некоторые компании покупают собственные дата-центры, но большинство сайтов и их бэкапов хранится в общих мега-центрах, место в которых покупают провайдеры.

Реально ли навсегда уничтожить интернет во всем мире и как это сделать

Но что случится, если интернет действительно исчезнет навсегда? И можно ли бесповоротно лишить нас всемирной паутины? Разбираемся в возможных сценариях цифрового апокалипсиса.

В мире, где сеть каждый день «взрывают» оптические иллюзии или вирусные ролики, одна мысль отказаться от онлайн-доступа кажется фантастической. Со временем выражение «сломанный интернет» превратилось в шутку: представляется, что этот виртуальный мир неуязвим. Однако такое мнение ошибочно. Физически интернет состоит из сотен тонн обменных узлов, центров обработки данных и сетевых кабелей, — огромного мира, который потенциально можно не только потрогать руками, но и разрушить.

Несколько лет назад китайская полиция арестовала местного жителя, который мечтал «сломать интернет». Мужчина испугался, узнав, что прохожие засняли на видео его нелепые танцы на городской площади. Опасаясь насмешек, он физически уничтожил оборудование местного интернет-провайдера, чтобы ролик с его участием не завирусился в сети. Нанесенный им ущерб тогда оценили почти в 15 тысяч долларов. Такое поведение может показаться странным или глупым, но гражданин Поднебесной далеко не одинок в своих преступных порывах.

Оглушительные масштабы

Один из способов лишить людей связи знаком каждому — это использование «глушилок» или экранирование зданий. Специальное оборудование, подающее электромагнитные импульсы, нарушает работу гаджетов. В некоторых зданиях стены специально покрываются никель-цинковыми пластинами, которые поглощают не только мобильную связь, но также мешают передаче данных по Wi-Fi или Bluetooth. Большинство пользователей думает, что таким оборудованием пользуются только сотрудники силовых структур, однако известно, что нередко группы саботажников и террористов также стремятся завладеть подобной аппаратурой или даже самостоятельно собирают ее.

Считается, что первым технологию «глушения» опробовал в начале ХХI века король Иордании, который мечтал молиться в безмолвном храме. По его заказу американская компания изготовила блокировщик мобильной связи. Позднее эту практику переняли другие поборники тишины — руководители медицинских и культурных организаций, а также некоторые бизнесмены. Они мечтали уже не только о беззвучных залах, но и о соблюдении коммерческих тайн. Сейчас фактически любой может собрать кустарную «глушилку» с помощью инструкции на YouTube. Судя по комментариям, ее нередко используют для дружеских розыгрышей.

Искусственные помехи связи кажутся временной бытовой мерой. Однако многие профессиональные хакеры (в том числе занятые в военном секторе) всерьез рассматривают радиоэлектронную борьбу как способ воздействия на пользователей. «Да, в 2019 году определенно возможно заблокировать все источники связи, работающие от постоянного тока (0 герц) — 6 гигагерц, и таким образом заблокировать практически все частоты, которые используют потребительские устройства», — категорично заявляет анонимный подрядчик американских оборонщиков. По его словам, даже нынешние технологии позволят охватить все сотовые телефоны, Wi-Fi, GPS, двустороннюю радиосвязь и спутниковые гаджеты L-диапазона (в нем функционирует, к примеру, система ГЛОНАСС).

Безусловно, собрать столь мощный механизм, чтобы надолго и надежно лишить пользователей интернета, преступной группировке вряд ли по силам: это дорого и трудозатратно. Чтобы вывести из строя распределитель или вышку, им понадобится промышленный трансформатор или циклотрон (мощное устройство для ускорения частиц). Поэтому эксперты считают, что революционеры и террористы вряд ли могут лишить страну связи. Однако для государства такая возможность всегда остается открытой.

Ядрена мать

Одним из по-настоящему действенных методов уничтожения интернета исследователи называют мощный ядерный взрыв. На первый взгляд такое мнение кажется абсурдным, так как подобный катаклизм полностью лишит человечество какого бы то ни было будущего. Однако ученые называют его скорее умозрительным заключением. Они основываются на теории, известной как эффект Комптона, названной по имени известного физика.

Согласно выводам ученого, гамма-излучение может извлечь свободные электроны из азота и кислорода в атмосфере планеты. Взаимодействуя с магнитным полем, они могут вызвать мощные токи, выжигающие все на своем пути. Так ядерная бомба может физически уничтожить инфраструктуру интернета.

Подобные теоретические догадки кажутся надуманными, однако некоторые политики всерьез рассматривают эту угрозу как инструмент внешней политики. К примеру, в программе «Возрождение Америки» лидеры Республиканской партии США назвали ядерное оружие Северной Кореи реальной угрозой. «Одна-единственная ядерная боеголовка, взорванная на большой высоте над этой страной, разрушила бы нашу электрическую сеть и другие критически важные инфраструктуры и поставила бы под угрозу жизни миллионов людей», — сообщили они. Научное сообщество всерьез недоумевало: согласно многочисленным статьям физиков и биологов, подобные действия затронут всю планету, а не только сети США.

Однако существуют и другие, менее опасные способы лишить мир интернета.

Интернет несокрушим?

Самый сложный сценарий цифрового апокалипсиса, но при этом наиболее очевидный, — атака на центры обработки данных, кабели и другие объекты инфраструктуры. Подобные способы подробно описаны во многих популярных фильмах и сериалах: там герои ловко мешают не только передаче данных, но и отключают от сети целые кварталы и города.

По всей планете разбросаны десятки малопримечательных зданий-коробок, лишенных окон и опознавательных знаков. Это точки обмена трафиком (IX) и сети серверов (CDN) которые охраняются не хуже сверхсекретных военных объектов. Если из-за цунами, землетрясения или отключения электроэнергии такой узел перестанет работать, проблема немедленно отразится и на пользователях.

Читать еще:  Как выбрать джойстик для авиасимулятора?

Одно из таких строений занимает в Нью-Йорке почти целый квартал на улице Томас. Оно исполняет функции станции связи, которая могла бы обеспечивать маршрутизацию трафика даже в случае катаклизма. Там предусмотрены не только собственные генераторы, но и обособленные газо- и водопровод. Несколько лет назад американские журналисты выяснили, что оно также используется службами АНБ для слежки и контроля. Здание могло бы стать заветной мишенью для черных хакеров или обыкновенных преступников, однако к счастью для сетевой инфраструктуры, таких зданий в центре города целых три. Все они могут заменить друг друга в любую секунду.

«Если вы действительно хотите по-настоящему использовать коммуникационные системы Восточного побережья, вам нужно будет подключиться к четырем или пяти точкам обмена интернет-трафиком, три из которых находятся на Манхэттене одновременно», — пояснила автор руководства по городской интернет-инфраструктуре Ингрид Баррингтон. По ее словам, тотальное уничтожение одного центра лишь замедлит скорость интернета, но не уничтожит сеть, — для этого понадобится обширная скоординированная атака. И тут на пути любого злоумышленника встанут государство и бизнес, оберегающие ее.

Поражение нескольких тысяч существующих дата-центров, считает эксперт, также является упаднической идеей. По ее словам, генерируемый мировой контент фактически невозможно стереть полностью (или даже значительную его часть), так как в мире предусмотрено слишком большое количество центров обработки данных, которые не только хранят информацию, но и резервно копируют ее. Единственное, к чему это может привести, по словам Баррингтон, — к саботажу отдельной компании. Интернет в целом такими действиями не пошатнуть, если не прибегать к «красным кнопкам» во всех странах мира.

Единственный реальный элемент инфраструктуры, который может стать мишенью — малочисленные корневые DNS-серверы. Их всего чуть более десятка, для каждого предусмотрены специальные зеркала. Исчезновение серверов приведет к тому, что пользователям придется вручную вбивать в адресную строку IP каждого конкретного ресурса (запомните IP «Ленты.ру» — 81.19.72.59). Это сильно усложнит обращение с сетью и замедлит интернет, но не разрушит наше представление о нем. К тому же разрозненные пользователи, скорее всего, оперативно найдут способы восстановить привычные условия.

На разрыв аорты

В последние годы мировые лидеры часто упоминают кабельную систему интернета: в конце 2017 года оптоволокно, окутавшее планету, назвали наименее защищенной частью мировой сети. Западные СМИ неоднократно обвиняли российских подводников в намеренном перерезании «артерий», а общественные организации прогнозировали нападения со стороны террористов и «врагов».

Многочисленные кабели связывают между собой континенты и страны, однако даже намеренная атака не сможет парализовать всю сеть в целом. Каждый день некоторая их часть повреждается по естественным причинам, но для пользователей такое вмешательство незаметно. За доли секунды трафик обходит место разрыва и идет по другому кабелю. Согласно открытым данным, за сутки инженеры на специальных судах восстанавливают более двух сотен оптоволоконных проводников.

В редких случаях оборудование повреждается ощутимо. Известно, что в 2011 году пожилая женщина случайно перебила лопатой кабель, обслуживающий часть Грузии и Азербайджана, а также всю Армению. Тогда на восстановление интернет-соединения потребовалось несколько часов.

Однако сеть оптоволоконных «артерий» продолжает множиться, и подобные инциденты уже сейчас кажутся анекдотичными. Для того чтобы оборвать связь между континентами, необходим действительно мощный катаклизм вроде одновременного цунами во всех океанах Земли.

Однако некоторые идеи доморощенных анархистов могут вызвать интерес. К примеру, разработчик по имени Эллисон Берч спроектировала органический глушитель сигнала, который создает иллюзию отсутствия интернета на планете. По ее словам, интернета стало так много, что от него не сбежать даже в самолете, — поэтому так важно иметь «безопасное пространство».

Инженер решила пойти наиболее очевидным путем: вместо того, чтобы отключать доступ для всех, она предложила изолировать каждого пользователя от сети. «Городская инфраструктура (вышка сотовой связи) часто маскируется под естественную среду, я сделала наоборот — глушитель в реальном бревне в реальном лесу», — заявила она. «Бревно» стало механизмом, который создает шум на определенных частотах, мешая сотовому сигналу.

Вероятно, именно такие изобретения, как глушитель от Берч, понадобятся, чтобы всерьез сломать для себя интернет. Фактически глобальная сеть будет жить до тех пор, пока хотя бы одно устройство в мире связано с другим. В то время как существуют локальные сети, или даже последний энтузиаст прячет пару соединенных проводами гаджетов, сеть здравствует и имеет возможность вырасти или быстро оправиться после катастрофы.

Устрой дестрой

Реально ли навсегда уничтожить интернет во всем мире и как это сделать

Фото: Khalid Mohammed / AP

Хакерские атаки или глобальные проблемы с интернет-оборудованием фактически способны прекратить жизнь человечества. Рушатся финансовые рынки и связи между людьми, а невозможность подключиться к сети здесь и сейчас воспринимается пользователями как конец света. Каждый раз юзеры ждут, когда все снова вернется на круги своя, и можно будет вновь совершить онлайн-платеж, написать родным или посмеяться над новым мемом. Но что случится, если интернет действительно исчезнет навсегда? И можно ли бесповоротно лишить нас всемирной паутины? «Лента.ру» разобралась в возможных сценариях цифрового апокалипсиса.

В мире, где сеть каждый день «взрывают» оптические иллюзии или вирусные ролики, одна мысль отказаться от онлайн-доступа кажется фантастической. Со временем выражение «сломанный интернет» превратилось в шутку: представляется, что этот виртуальный мир неуязвим. Однако такое мнение ошибочно. Физически интернет состоит из сотен тонн обменных узлов, центров обработки данных и сетевых кабелей, — огромного мира, который потенциально можно не только потрогать руками, но и разрушить.

Несколько лет назад китайская полиция арестовала местного жителя, который мечтал «сломать интернет». Мужчина испугался, узнав, что прохожие засняли на видео его нелепые танцы на городской площади. Опасаясь насмешек, он физически уничтожил оборудование местного интернет-провайдера, чтобы ролик с его участием не завирусился в сети. Нанесенный им ущерб тогда оценили почти в 15 тысяч долларов. Такое поведение может показаться странным или глупым, но гражданин Поднебесной далеко не одинок в своих преступных порывах.

Оглушительные масштабы

Один из способов лишить людей связи знаком каждому — это использование «глушилок» или экранирование зданий. Специальное оборудование, подающее электромагнитные импульсы, нарушает работу гаджетов. В некоторых зданиях стены специально покрываются никель-цинковыми пластинами, которые поглощают не только мобильную связь, но также мешают передаче данных по Wi-Fi или Bluetooth. Большинство пользователей думает, что таким оборудованием пользуются только сотрудники силовых структур, однако известно, что нередко группы саботажников и террористов также стремятся завладеть подобной аппаратурой или даже самостоятельно собирают ее.

Считается, что первым технологию «глушения» опробовал в начале ХХI века король Иордании, который мечтал молиться в безмолвном храме. По его заказу американская компания изготовила блокировщик мобильной связи. Позднее эту практику переняли другие поборники тишины — руководители медицинских и культурных организаций, а также некоторые бизнесмены. Они мечтали уже не только о беззвучных залах, но и о соблюдении коммерческих тайн. Сейчас фактически любой может собрать кустарную «глушилку» с помощью инструкции на YouTube. Судя по комментариям, ее нередко используют для дружеских розыгрышей.

Искусственные помехи связи кажутся временной бытовой мерой. Однако многие профессиональные хакеры (в том числе занятые в военном секторе) всерьез рассматривают радиоэлектронную борьбу как способ воздействия на пользователей. «Да, в 2019 году определенно возможно заблокировать все источники связи, работающие от постоянного тока (0 герц) — 6 гигагерц, и таким образом заблокировать практически все частоты, которые используют потребительские устройства», — категорично заявляет анонимный подрядчик американских оборонщиков. По его словам, даже нынешние технологии позволят охватить все сотовые телефоны, Wi-Fi, GPS, двустороннюю радиосвязь и спутниковые гаджеты L-диапазона (в нем функционирует, к примеру, система ГЛОНАСС).

Кадр: сериал IT Crowd

Безусловно, собрать столь мощный механизм, чтобы надолго и надежно лишить пользователей интернета, преступной группировке вряд ли по силам: это дорого и трудозатратно. Чтобы вывести из строя распределитель или вышку, им понадобится промышленный трансформатор или циклотрон (мощное устройство для ускорения частиц). Поэтому эксперты считают, что революционеры и террористы вряд ли могут лишить страну связи. Однако для государства такая возможность всегда остается открытой.

Ядрена мать

Одним из по-настоящему действенных методов уничтожения интернета исследователи называют мощный ядерный взрыв. На первый взгляд такое мнение кажется абсурдным, так как подобный катаклизм полностью лишит человечество какого бы то ни было будущего. Однако ученые называют его скорее умозрительным заключением. Они основываются на теории, известной как эффект Комптона, названной по имени известного физика.

Согласно выводам ученого, гамма-излучение может извлечь свободные электроны из азота и кислорода в атмосфере планеты. Взаимодействуя с магнитным полем, они могут вызвать мощные токи, выжигающие все на своем пути. Так ядерная бомба может физически уничтожить инфраструктуру интернета.

Подобные теоретические догадки кажутся надуманными, однако некоторые политики всерьез рассматривают эту угрозу как инструмент внешней политики. К примеру, в программе «Возрождение Америки» лидеры Республиканской партии США назвали ядерное оружие Северной Кореи реальной угрозой. «Одна-единственная ядерная боеголовка, взорванная на большой высоте над этой страной, разрушила бы нашу электрическую сеть и другие критически важные инфраструктуры и поставила бы под угрозу жизни миллионов людей», — сообщили они. Научное сообщество всерьез недоумевало: согласно многочисленным статьям физиков и биологов, подобные действия затронут всю планету, а не только сети США.

Однако существуют и другие, менее опасные способы лишить мир интернета.

Интернет несокрушим?

Самый сложный сценарий цифрового апокалипсиса, но при этом наиболее очевидный, — атака на центры обработки данных, кабели и другие объекты инфраструктуры. Подобные способы подробно описаны во многих популярных фильмах и сериалах: там герои ловко мешают не только передаче данных, но и отключают от сети целые кварталы и города.

По всей планете разбросаны десятки малопримечательных зданий-коробок, лишенных окон и опознавательных знаков. Это точки обмена трафиком (IX) и сети серверов (CDN) которые охраняются не хуже сверхсекретных военных объектов. Если из-за цунами, землетрясения или отключения электроэнергии такой узел перестанет работать, проблема немедленно отразится и на пользователях.

Одно из таких строений занимает в Нью-Йорке почти целый квартал на улице Томас. Оно исполняет функции станции связи, которая могла бы обеспечивать маршрутизацию трафика даже в случае катаклизма. Там предусмотрены не только собственные генераторы, но и обособленные газо- и водопровод. Несколько лет назад американские журналисты выяснили, что оно также используется службами АНБ для слежки и контроля. Здание могло бы стать заветной мишенью для черных хакеров или обыкновенных преступников, однако к счастью для сетевой инфраструктуры, таких зданий в центре города целых три. Все они могут заменить друг друга в любую секунду.

Фото: Douglas C. Pizac / AP

Читать еще:  Acronis True Image 2015 - инструкция по использованию

«Если вы действительно хотите по-настоящему использовать коммуникационные системы Восточного побережья, вам нужно будет подключиться к четырем или пяти точкам обмена интернет-трафиком, три из которых находятся на Манхэттене одновременно», — пояснила автор руководства по городской интернет-инфраструктуре Ингрид Баррингтон. По ее словам, тотальное уничтожение одного центра лишь замедлит скорость интернета, но не уничтожит сеть, — для этого понадобится обширная скоординированная атака. И тут на пути любого злоумышленника встанут государство и бизнес, оберегающие ее.

Поражение нескольких тысяч существующих дата-центров, считает эксперт, также является упаднической идеей. По ее словам, генерируемый мировой контент фактически невозможно стереть полностью (или даже значительную его часть), так как в мире предусмотрено слишком большое количество центров обработки данных, которые не только хранят информацию, но и резервно копируют ее. Единственное, к чему это может привести, по словам Баррингтон, — к саботажу отдельной компании. Интернет в целом такими действиями не пошатнуть, если не прибегать к «красным кнопкам» во всех странах мира.

Единственный реальный элемент инфраструктуры, который может стать мишенью — малочисленные корневые DNS-серверы. Их всего чуть более десятка, для каждого предусмотрены специальные зеркала. Исчезновение серверов приведет к тому, что пользователям придется вручную вбивать в адресную строку IP каждого конкретного ресурса (запомните IP «Ленты.ру» — 81.19.72.59). Это сильно усложнит обращение с сетью и замедлит интернет, но не разрушит наше представление о нем. К тому же разрозненные пользователи, скорее всего, оперативно найдут способы восстановить привычные условия.

На разрыв аорты

В последние годы мировые лидеры часто упоминают кабельную систему интернета: в конце 2017 года оптоволокно, окутавшее планету, назвали наименее защищенной частью мировой сети. Западные СМИ неоднократно обвиняли российских подводников в намеренном перерезании «артерий», а общественные организации прогнозировали нападения со стороны террористов и «врагов».

Многочисленные кабели связывают между собой континенты и страны, однако даже намеренная атака не сможет парализовать всю сеть в целом. Каждый день некоторая их часть повреждается по естественным причинам, но для пользователей такое вмешательство незаметно. За доли секунды трафик обходит место разрыва и идет по другому кабелю. Согласно открытым данным, за сутки инженеры на специальных судах восстанавливают более двух сотен оптоволоконных проводников.

В редких случаях оборудование повреждается ощутимо. Известно, что в 2011 году пожилая женщина случайно перебила лопатой кабель, обслуживающий часть Грузии и Азербайджана, а также всю Армению. Тогда на восстановление интернет-соединения потребовалось несколько часов.

Однако сеть оптоволоконных «артерий» продолжает множиться, и подобные инциденты уже сейчас кажутся анекдотичными. Для того чтобы оборвать связь между континентами, необходим действительно мощный катаклизм вроде одновременного цунами во всех океанах Земли.

Кадр: Steve Spell II / YouTube

Однако некоторые идеи доморощенных анархистов могут вызвать интерес. К примеру, разработчик по имени Эллисон Берч спроектировала органический глушитель сигнала, который создает иллюзию отсутствия интернета на планете. По ее словам, интернета стало так много, что от него не сбежать даже в самолете, — поэтому так важно иметь «безопасное пространство».

Инженер решила пойти наиболее очевидным путем: вместо того, чтобы отключать доступ для всех, она предложила изолировать каждого пользователя от сети. «Городская инфраструктура (вышка сотовой связи) часто маскируется под естественную среду, я сделала наоборот — глушитель в реальном бревне в реальном лесу», — заявила она. «Бревно» стало механизмом, который создает шум на определенных частотах, мешая сотовому сигналу.

Вероятно, именно такие изобретения, как глушитель от Берч, понадобятся, чтобы всерьез сломать для себя интернет. Фактически глобальная сеть будет жить до тех пор, пока хотя бы одно устройство в мире связано с другим. В то время как существуют локальные сети, или даже последний энтузиаст прячет пару соединенных проводами гаджетов, сеть здравствует и имеет возможность вырасти или быстро оправиться после катастрофы.

Можно ли уничтожить интернет?

Бушующие битвы SOPA и PIPA, которые выступают за законы по борьбе с пиратством, вероятнее всего закончатся в пользу свободы в интернете, но данные битвы не будут последними в своем роде. Хотя интернету все же суждено выжить в той или иной форме, эксперты предупреждают, что существует много угроз статусу-кво, при этом он может многое потерять.

Интернет является физически неуязвимым для действия различного рода бомб, пожаров или стихийных бедствий, в пределах стран, по крайней мере. «Он очень силен по части взаимосвязи», — говорит Дэвид Кларк (David Clark), ученый из Массачусетского технологического института, который активно помогал развитию интернета в 1970-х годах. «Очень трудно найти место, в котором можно нанести серьезный ущерб интернету».

Хотя практически невозможно вывести из строя связь внутри страны, Кларк отмечает, что одно государство легко может закрыть доступ к своему интернет облаку любому другому государству, это может быть сделано путем разрыва фактического кабеля, соединяющего определенные страны. Тысячи километров подводных волоконно-оптических кабелей, которые передают данные с континента на континент, поднимаются лишь в нескольких десятках местах над океаном, чтобы подключить к работе миллионы компьютеров. Но если кто-то взорвет один из этих центров, к примеру станцию в Майями, которая обрабатывает около 90 процентов интернет – трафика между Северной и латинской Америкой, то соединение между странами будет серьезно затруднено до тех пор, пока инфраструктура не будет отремонтирована. «Такой шаг был бы актом кибервойны», — сказал Кларк.

Однако, даже подобные акты не будут представлять серьезной угрозы для «выживания» веб-контента. «Жесткая» копия всех данных хранится в энергонезависимой памяти, которая «витает в воздухе» независимо от того, есть подключение к электричеству или нет, а также независимо от того, есть ли у вас подключение к интернету или нет. Кроме того, по словам Уильяма Лера (William Lehr), экономиста Массачусетского технологического института, любой веб-контент может храниться многочисленными изощренными способами, простейший из которых – это резервное копирование и сохранение копий в нескольких местах.

Google даже хранит кэшированные копии всех страниц Википедии, однако, они были доступны до 18 января, до тех пор, пока Википедия не создала свои собственные версии страниц в знак протеста SOPA и PIPA. Этот диверсифицированный план хранения безопасен для содержания, но помимо прочего, обеспечивает некоторую степень защиты от потери доступа к информации в случае кибервойны. К примеру, если доступ к определенному серверу по каким-то причинам ограничен или недоступен, то вы можете найти кэшированную версию контента, хранящегося на другом, доступном сервере. Или же если вы, к примеру, хотите получить данные, которые недоступны в стране Х, то у вас есть возможность получить те же данные с сервера в стране Y.

Гонки интернет вооружения

Таким образом, интернет очень устойчив к физическим атакам, но куда большую угрозу для сохранения его статуса-кво представляет государственное регулирование и цензура. В первые дни арабского восстания в Египте, правительство попыталось закрыть доступ страны к интернету для того, чтобы отрезать возможность демонстрантов организоваться. Оно смогло это сделать, приказав государственному поставщику интернета, который предоставляет доступ к нему всем гражданам, прекратить работу.

«Провайдеры имеют прямой контроль над интернетом, поэтому то, что происходит в каждой стране, зависит от влияния государства на поставщиков интернета», — рассказывает Кларк. «Некоторые страны очень жестко регулируют интернет. К примеру, не так давно в Китае были отрезаны от него целые регионы».

Тем не менее, в Египте в прошлом году многие протестующие нашли способ выхода в сеть с помощью смартфонов и операторов мобильной связи. Если в будущем правительство какой-либо страны захочет закрыть или ограничить доступ своих граждан к интернету, то будут найдены похожие или аналогичные обходные пути, причем они будут развиваться, если методы регулирования будут становиться все более экстремальными. Правительства могут просто установить высокий налог на доступ в интернет, или же поставщики могут так взвинтить цены, что они станут просто неподъемными для большинства людей.

Лер добавил, что, несмотря на то, что ни одно правительство не сможет полностью уничтожить интернет, оно может его «искалечить» до такой степени, что его использование в пределах определенного государства станет непривлекательным. Лер также подчеркивает, что плохое регулирование в рамках какой-либо страны или на международном уровне, может серьезно повредить репутации интернета и препятствовать его развитию. Хотя интернет, скорее всего, в той или иной форме будет существовать до тех пор, пока существует человечество, он может потерять свою открытость.

Эта открытость является полезной и с экономической точки зрения, и с социальной, однако, она же и является источником проблем, потому что сеть регулярно подвергается бесконечным атакам спама, вирусов, вредоносных программ и так далее. Лер полагает, что должны быть разработаны новые модели безопасности для защиты конфиденциальности, чтобы интернет продолжал качественно функционировать.

Как уничтожить Интернет?

Mozilla Firefox 66.0.5 [10.05.19]
AIMP 4.51.2084 [10.05.19]
RealTimes (RealPlayer) 18.1.16.216 [10.05.19]
Uninstall Tool 3.5.7 [10.05.19]
Hamachi 2.2.0.633 [10.05.19]
Paint.NET 4.1.6 [10.05.19]
PotPlayer 1.7.18346 [10.05.19]
USB Manager 2.05 [10.05.19]
Rufus 3.5 [10.05.19]
Gimp 2.10.10 [10.05.19]
Lazesoft Recover My Password 3.5.3 [10.05.19]
WinScan2PDF 4.77 [10.05.19]
dynabook Satellite. [29.03.19]
СПАСИБО. Получил. [04.03.19]
Уважаемый Професси. [11.01.19]
спасибо. [14.12.18]
Спасибо, не заняло. [05.12.18]
Toshiba satelit a2. [25.11.18]
Вы шутите. [23.11.18]
Отличный продукт. . [18.11.18]
На второй вкладке . [10.09.18]
Помогло трёхсекунд. [04.07.18]
Toshiba 440CDT Пр. [04.07.18]
Не совсем согласен. [19.06.18]

  • За что производители игр не любят Linux?
    В статье бегло описываются пять основных причин, по которым разработчики игр сторонятся операционной системы Linux, предпочитая делать консольные игры и игры для Windows.
  • Как автоматически переключать светлую и тёмную темы оформления в Windows 10?
    Windows 10 позволяет выбрать пользователю наиболее приятный вариант оформления системы: в светлых или темных тонах. Однако, некоторые пользователи хотят, что бы днем было включено светлое оформление, а вечером — темное. Эту задачу можно автоматизировать и в данной статье я расскажу Вам как это сделать!
  • Windows 7 против Windows 10: Почему старая любовь не проходит?
    Стоит ли переходить на Windows 10? Почему пользователи предпочитают оставаться на устаревшей Windows 7? Небольшой сравнительный анализ читайте в этой статье.

Мы привыкли думать об интернете как о надёжной платформе для свободных глобальных коммуникаций, где информация распространяется без помех, инноваторы могут запускать новые приложения по своему желанию, а у каждого есть свобода слова. Но вряд ли спустя поколение интернет сохранит свой нынешний вид.

На самом деле Всемирная сеть не так надёжна, как многие считают. Каким образом интернет, который мы знаем, может погибнуть? Вот десять возможных способов. Пусть это выглядит немного параноидально, но все нижеперечисленные способы имеют под собой реальное фактологическое обоснование.

  1. Кто-то нарушит систему Domain Name Service. Интернет полагается на DNS. Но если кто-то нарушит фундаментальный способ, которым осуществляется перенаправление запросов на веб-сайты, то мы больше не сможем доверять URL. Фишинг станет простым делом. Кто владеет DNS — тот владеет интернетом. Как ускорить Интернет через DNS сервер?
  2. Атака зомби-сетей. Неизвестное количество заражённых зомби-ПК только ждут команды от хакеров. Мэтт Сержент из компании MessageLabs оценивал размер одного только ботнета Storm от пяти до десяти миллионов компьютеров (хотя другие оценки гораздо скромнее). Сегодня боты наполняют наши почтовые ящики спамом. Но в прошлом они использовались для атаки на компании и страны, а также для DDoS-атак на сайты. В конце концов, это настоящая гонка вооружений, в которой будет только один победитель.
  3. Массивный сбой физической инфраструктуры. Если небольшой инцидент с парой кабелей в Средиземном море привёл к отключению связи у сотен миллионов людей, то представьте только, какие последствия может иметь умышленная атака.
  4. Распад на тысячи фрагментов. Со времён Фидо людям свойственно объединяться в группы по убеждениям. Никлас Карр в своей книге “The Big Switch” цитирует исследование, в котором приводится статистика: более 90% гиперссылок как в либеральном, так и в консервативном сообществе, ведут на ресурсы внутри этого сообщества. Есть даже специальные инструменты, которые предназначены для удерживания людей от перехода по ссылкам за пределы ограниченного «мирка». В результате образуются островки людей со схожим мышлением, которые всё больше уверены, что есть только один правильный ответ, и они являются единственными носителями истины. Это конец мечтам основателей интернета о создании глобального мирового сообщества граждан.
  5. По-настоящему хороший вирус, который взломает маршрутизаторы. Механизмы самовосстановления интернета основаны на протоколе Border Gateway Protocol или BGP. Но что если кто-то проникнет внутрь маршрутизаторов? На одной из конференций в 2006 году представители компании Cisco в ответ на сообщения об уязвимостях сделали вывод, что «самые разрушительные атаки вызваны хорошо обдуманными изменениями в конфигурации доверенных маршрутизаторов». Повреди BGP, и ты не только остановишь переадресацию трафика в интернете, но и помешаешь нам получить доступ к маршрутизаторам и починить их.
  6. Апдейты мешают сами себе. Большинство программного обеспечения в наше время спроектировано на автоматическое скачивание обновлений и поддержание себя в актуальном состоянии. Но иногда процесс автоматического апгрейда вызывает собственные проблемы. Так, 16 августа 2007 года сервис Skype ушёл в даун по причине, как заявила компания, массового апдейта операционной системы Windows. Это лишь вопрос времени, пока апдейты не смогут создавать цельные программные модули, такие как сетевой стек, уже неспособные обновляться, и требующие ручного вмешательства для восстановления работоспособности миллионов компьютеров.
  7. Сеть перестанет быть нейтральной. Если провайдеры начнут брать плату за доступ к отдельным сайтам, как телевизионные провайдеры берут плату за доступ к телеканалам, то очень скоро у нас в ежемесячных счетах появится новая графа “плата за Google ”. Это уже происходит у многих мобильных операторов, которые берут плату за доступ к Facebook или YouTube. Это самый хитрый способ уничтожения интернета, потому что онозначает конец инноваций. В таких условиях никто не сможет запустить новый Skype, Twitter или YouTube без поддержки операторов.
  8. Вовлечение юристов. Интернет является экспериментом по свободе слова. Этому может придти конец. Не имеющие возможности напрямую «наехать» на веб-сайты, юристы будут обращаться к хостерам и регистраторам. Вот как недавно швейцарские банкиры отключили от сети сайт Wikileaks. И когда появился прецедент. то другие юристы обязательно последуют этому примеру. Звукозаписывающая индустрия уже ищет способы, как можно предъявлять претензии операторам связи за передачу пиратского контента. Это издевательство над сетевой нейтральностью. Если телекомы начнут раздавать приоритет для различных типов трафика, они перестанут быть операторами связи общего назначения и на них могут возложить ответственность за то, что они передают по своим каналам, включая нелегальный контент.
  9. Национальная цензура. Многие страны уже ограничивают доступ к интернету для своих граждан. Китайский файрвол, включая 30 000 специально обученных человек, которые заняты поиском «неправильных» пользователей, — хороший пример. Но интернет сам по себе является инструментом, который вызывает социальные изменения и революцию, угрожающую любому правительству. Представьте, например, что американский Конгресс поставит вне закона онлайновую порнографию и начнёт блокировать известные порносайты, которые, по некоторой статистике, генерируют до 18,8% всех переходов по ссылкам в интернете. Вместо глобального интернета мы вернёмся в эпоху локальных подсетей, в каждой из которых действует местное законодательство.
  10. Люди сами вымрут. Как отметили авторы научно-популярного журнала Discover несколько лет назад, у человечества есть целый набор способов, как уничтожить самих себя: от ядерного оружия и биологического оружия до создания чёрной дыры в результате научного эксперимента. А что будет с интернетом без пользователей?
Читать еще:  Как посчитать количество символов при написании текста

Интернет уже проделал большой путь от первоначальных идеалов научного сообщества до коммерческой платформы, контролируемой корпорациями и операторами связи. Во многих смыслах, время между началом проекта ARPAnet в 1969 году и датой закрытия Netscape месяц назад — это просто краткий миг в истории, принадлежащей поколению Facebook

Можно ли уничтожить интернет?

Интернет несокрушим. По крайней мере, мы надеемся, что это так. Вот почему, когда наш компьютер атакуют вирусы или еще что-то идет не так, мы шутим — «конец интернету». Это просто современная гипербола. Но можем ли мы на самом деле, в буквальном смысле, уничтожить интернет? И если да, то кто-нибудь действительно знает наверняка, что будет дальше?

«Массированной атакой на самом деле интернет уничтожить можно», — считает Винсент Чан, Массачусетский технологический институт.

Часть ответа можно найти в районе лондонских доков в большом ничем не примечательном здании. Его серые стены окружены металлическим забором с камерами видеонаблюдения. Нет ни щитов, ни вывесок, объясняющих прохожим, что это за здание и кому оно принадлежит. Но там находится один из крупнейших узлов интернета. Он называется «Linx», London Internet Exchange, и это одна из самых больших точек обмена трафиком в мире.

Фактически вы сможете нарушить работу интернета, если сможете занять или уничтожить это и еще около 30 таких же зданий по всему миру.

«Такого рода сценарий судного дня не очень вероятен, хотя возможен. Подобные объекты чрезвычайно хорошо защищены, — говорит Джек Уотерс, технический директор одного из сетевых провайдеров, имеющих большое значение, так как их крупные сети формируют основу интернета. — У нас повсюду ведется наблюдение, мы принимаем все необходимые меры предосторожности. Это очень защищенные объекты. Еще ни разу никому не удалось нарушить работу ни одного подобного узла».

Возможно, обрыв связи между таких местами — более простой способ «сломать» интернет? Существуют бесчисленные километры кабелей, «обернутых» вокруг земного шара, и многие из них просто лежат без защиты, зачастую под водой. Действительно, иногда кабели рвутся просто случайным образом, например, во время землетрясений. Считается, что крупные сбои сети Интернет в 2008 году, в том числе и в Египте, произошли именно из-за разрыва кабелей.

Распределенная устойчивость

Однако последствия аварий в физической инфраструктуре сети не такие далеко идущие, как можно подумать, потому что они нивелируются оригинальной разработкой устойчивости всей системы. За это мы должны поблагодарить таких людей, как Пол Бэран, американский инженер польского происхождения. Бэран является одним из тех немногих людей, которые еще в начале 1960-х годов разрабатывали сети связи с таким расчетом, чтобы они могли выдержать даже ядерный удар.

Вот почему обрыв кабелей или уничтожение центров обработки данных не сильно влияет на уязвимость сети в целом. Даже отключения целых стран, таких как Сирия, не может полностью ограничить внутренние сетевые коммуникации в Сирии — хотя, конечно, доступ к внешним веб-сайтам, таким как Google, будет затруднен или вообще невозможен.

В конце концов люди поняли, что возможности сети интернет по перенаправлению трафика могут быть использованы против самой сети. Один из вариантов — распределенный отказ в обслуживании (DDoS-атака), при котором огромный поток трафика намеренно отправляется к серверам, которые не могут справиться с перегрузкой. DDoS-атаки становятся все более и более распространенными, и они являются одной из основных угроз. Однако сети, имеющие огромную пропускную способность, могут просто поглотить этот «плохой» трафик и перенаправить его таким образом, что государственные сайты, оставаясь под ударом, все же продолжают функционировать. Но проблема с каждым годом усугубляется.

Нарушение границ

Другой серьезной проблемой является BGP-угон. BGP означает «протокол шлюза границы». Это ключевая система, которая указывает направление пакетам интернет-трафика. В течение долгого времени считалось, что BGP-маршрутизаторы, расположенные в различных точках сети, всегда посылают пакеты в правильном направлении. Однако в последние годы оказалось, что трафик может быть незаметно перенаправлен. Такой «угон» будет означать, что огромные объемы данных могут быть похищены или отслежены третьими лицами, например спецслужбами или хакерами.

«Хотя большинство из этих проблем, как известно, могут вызвать сбой, а некоторые из них, в теории, и „поломку“ интернета — тем не менее еще никогда не было случая, чтобы отключился весь интернет. Это не значит, что мы должны забывать о такой возможности», — говорит Винсент Чан, профессор Массачусетского технологического института.

Наихудший вариант

«Я думаю, что массированной атакой обрушить весь интернет на самом деле можно», — полагает профессор Чан. Он отмечает, что физические нападения на инфраструктуры интернета вряд ли смогут нанести непоправимый урон: «Уничтожение в сети одного узла из 1000 не обрушит всю сеть. Но что делать, если имеется уязвимость программного обеспечения, которая затрагивает все 1000 узлов? Тогда у нас есть проблемы».

Чан считает, что могут найтись желающие атаковать интернет именно таким образом. Но последствия обрушения интернета могут представить себе не все. «Я думаю, что должна быть открыта дискуссия о нападении и защите в интернете, — считает Чан. — Это никогда ранее серьезно не обсуждалось».

Темная сеть

Банки, торговля, государственные системы, личное общение, бытовая техника — очень многое в современном мире связано с интернетом. Локальное, временное прекращение работы сети — не более чем неприятность. Но если интернет действительно «упадет», мы окажемся в большой беде.

Реальная проблема, однако, заключается в том, что мы не знаем точно, насколько это будет серьезно. Дэнни Хиллис, пионер интернет-технологий, указал на это аудитории на конференции TED в 2013 году.

«Никто точно не знает, насколько глубоко интернет проник в нашу жизнь, — прокомментировал он. — Мы даже не представляем, каковы будут последствия эффективной атаки отказа в обслуживании».

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector