24 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Точечные светодиодные источники света для фотосъемки. Накамерный свет для съемки видео

Содержание

Светодиодный накамерный осветитель Yongnuo Yn 3000 Air Pro LED Video Light — отзыв

Бюджетный накамерный свет для фото и видео (примеры фотографий)

Хочу рассказать про отличную находку, которая пригодится фотографам и особенно видеографам — накамерный свет Yongnuo yn 3000 air. Свет называется накамерным, но никто не мешает держать его, например, в руке или установить на стойку, что позволит добиться более интересного освещения.

Свет на ручке, которая идет в комплекте:

Итак, китайский бренд Yongnuo может быть уже знаком вам, если вы увлекаетесь фото или видео съемкой. Фирма производит очень бюджетные и неплохие девайсы, у меня, например, есть уже вспышка и объектив 35 мм f 2, о которых расскажу в другой раз.

Где купить? Дешевле всего заказать на Ebay или Aliexpress, но бренд также представлен и во многих русских интернет магазинах, так что долго ждать доставку не обязательно.

Цена: я покупала примерно за 2500 р

Свет на камере (не включен):

Что из себя представляет накамерный свет Yongnuo yn 3000 air: это легкая светодиодная панель. Она практически не нагревается и очень проста в использовании. Дает мягкий свет, температуру которого можно регулировать. Устанавливается на горячий башмак камеры или на подставку, которая идет в комплекте, правда, с подставки заваливается, т.к. тяжелый аккумулятор тянет назад.

Кстати, аккумулятор в комплекте не идет!

К счастью, у меня дома уже был подходящий аккум, так что не пришлось заказывать:

Немного расскажу об управлении светом и перейдем к примерам фоток.

Итак, никакой связи с камерой этот свет не имеет, все настройки выставляются вручную на задней панели.

Кнопка включения при нажатии включает свет, также вращением вправо/влево регулируется мощность от 0 до 99. Причем диоды отвечающие за теплый (на панели управления обозначен как 3200К) и холодный (5500К) свет регулируются отдельно. Где 0 означает, что свет выбранного типа не горит вообще, а 99 — горит на максимуме мощности. Холодный и теплый свет можно включать как по отдельности, так и одновременно.

Кнопка Batt показывает уровень заряда батареи, скорость разрядки будет зависеть от мощности света и от качества используемого аккумулятора.

Кнопки Fine и Coarse регулируют шаг переключения мощности.

Кнопка Set сбрасывает мощность выбранного типа света (3200К или 5500К) до 01.

Включен только теплый свет:

Чем этот свет может быть полезен фотографу? Как я уже писала в самом начале, свет может быть полезен для выставления интересных световых схем, если использовать его не как накамерный (этот способ больше подойдет видеографам), а если держать его в руке или установить на стойку.Правда, будьте готовы к тому, что чтобы получить интересный свет, придется использовать еще какие-то источники света.

В каких условиях использовать: в сумерках, при съемке в помещении, когда не хватает света, даже в полной темноте вполне возможно.

Не годится: чтобы подсветить тени на лице днем при съемке на улице, пробовала вообще никакого эффекта, мощности не хватает. Также этот накамерный свет не заменит вспышку по той же причине, нехватки мощности.

Перейдем к примерам фоток, которые можно получить с Yongnuo yn 3000 air.

Фотосет в доме, из дополнительных источников света тусклый свет от окна в пасмурный день и слабый свет люстры. Диодную панель yongnuo держит в руке помощник.

Фотоаппарат Canon 60 d

Объектив Canon 17-85

Следующие фотки сделаны на природе в сумерках, а также в полной темноте, из доп. источников света только костер на первой фотке, диодная панель установлена на штативе сзади парня.

Эта фотка сделана в полной темноте, диодную панель держит в руках помощник:

Фотоаппарат Canon 60 d

Объектив Canon 17-85

Фотосет по мотивам фильма Одержимая. Снимался в подъезде дореволюционного дома, тусклый свет от окна + диодная панель в руках помощницы:

Фотоаппарат Canon 60 d

Диафрагму точно не помню, снято на мануальный объектив гелиос 44-2

Фотосет в старой коммуналке. На этих 2 фотках до. источников света нет, только диодная панель:

Здесь же из источников света пасмурный день на улице и большие, но пыльные старые окна:

Из света к диодной панели добавились тусклые лампы на потолке сзади модели:

Фотоаппарат Canon 60 d

Объектив Canon 17-85

Спасибо за внимание к отзыву! Светодиодный накамерный свет Yongnuo yn 3000 air безусловно рекомендую, вещь отличная, подойдет как новичкам, так и профи. В умелых руках станет мощным инструментом, а в не сильно умелых по крайней мере не испортит картинку, что тоже важно.

Светодиодный свет для предметной фото и видеосъемки

Здравствуйте, друзья!

Сегодня поговорим о светодиодном свете, о котором я как раз говорил мало, особенно в приложении к предметной фотосъемке.

Но сегодняшний комплект как раз и предназначен для предметной фотосъемки.

Комплект светодиодного света для предметной фотосъемки предоставлен компанией PhotoProCenter.

Разница между светодиодным и импульсным светом в приложении к предметной фотосъемке

Импульсный свет

Импульсный свет контролируется диафрагмой, ISO и мощность источника света.
Импульсным светом проще « заморозить» объект и потому, как правило, фотограф может вообще не думать о выдержке, поставив её на 1/125 сек для F11 и быть уверенным, что постоянный свет ламп с потолка ему не помешает.

Но у импульсного света есть очевидный минус — мы не видим светотеневого рисунка в реальном времени, а видим только то что уже получилось на снимке. Для того чтобы это как-то компенсировать существует пилотный свет ( постоянный) на основе галогенных ламп и светодиодов ( для аккумуляторных приборов).
Если говорить про пилотный свет, то галогенные лампы, как правило, не превышают мощность в 300 Вт. Даже этой мощности достаточно, чтобы сильно нагреть помещение и прожечь софтбокс при касании. А когда софтбокс прожигается, то возникает проблема паразитного засвета через дырки, их нужно заклеивать. Если же лампы опять же сильно греются, то заплатки плавятся и т. д.
Светодиодный пилотный свет ставят в дорогих аккумуляторных приборах и не все из них имеют возможность работать от сети, что в предметной съемке желательный момент.

Светодиодный свет является постоянным и потому при работе с ним нужно учитывать выдержку, диафрагму, ISO в камере и мощность источника света, если есть регулятор. Выдержка должна быть достаточно короткой, чтобы не было « смаза» в момент съемки. Для большинства фотокамер предел по выдержке для съемки с рук это 1/ фокусное расстояние объектива. При этом нужно учитывать кроп-фактор, если он отличается от единицы. Т. е. , положим, у вас объектив 100 мм и фотокамера с полнокадровым сенсором 35×24 мм. Ваша выдержка для съемки с рук должна быть не длиннее, чем 1/100 сек.
Если у вас фотокамера с кроп-фактором 1.6, то самая длинная выдержка для съемки с рук должна быть уже 1/160 сек т.к. на самом деле ограничивает нас угол обзора камеры, а не собственно фокусное расстояние объектива, которое является физическим параметром объектива и только.

Читать еще:  Как восстановить хранилище компонентов Windows при помощи DISM Restore Health - 2019 год

Диафрагма при съемке с рук при светодиодном свете можно использовать сильно закрытую, если использовать штатив и снимать на длинной выдержке. Или вы можете взять светодиодную лампу большой мощности, чтобы выдержка была короче.
Оптимальная диафрагма для съемки с рук примерно 5.6, а со штатива в большинстве случаев удобно снимать на F11.

Параметр ISO в любом случае желательно ставить не выше ISO 200, чтобы не портить снимок « шумами».

Индекс цветопередачи

Светодиодные лампы характеризуются цветовой температурой, индексом цветопередачи и отклонением цветовой температуры на разной мощности.
« В народе» индексом цветопередачи принято считать CRI ( colour rendering index), но на сегодняшний день существуют более жесткие критерии оценки спектра светодиодов ( CQS и ТМ-30−15), но по ним производители светодиодных ламп обычно данных не дают. Более подробно про CRI и методы оценки индекса цветопередачи я напишу в других статьях. На сегодняшний день предлагаю поверить, что CRI должен быть больше 95 для приличного результата. Чем выше — тем лучше.

Итоги

У каждого типа освещения свои преимущества, но если дело касается съемки сложных в освещении предметов, то удобнее использовать светодиодный свет.

Какой попало свет использовать нельзя, в том числе нельзя использовать дешевые энергосберегающие лампы, у которых сильно дискретный спектр. Говоря простым языком они не излучают спектр некоторых цветов и потому эти цвета просто не видны — мы же видим отражённый свет! Если на на поверхность не попадает свет какого-то спектра, то и отражаться нечему.

Как видите, светодиодный свет это хороший компромисс между лампами накаливания, которые сильно греют помещение и флюорисцентными лампами, которые дают очень плохой спектр света.

Наиболее равномерный спектр даёт нам белый свет ( 5000—5500К), в расчёте на него же приводятся характеристики объективов и матриц фотокамер. Потому для фотосъемки желательно использовать светодиодные лампы белого света с CRI>95.

Светодиодный свет Мастер

Светодиодный свет Мастер поставляется в небольшом чемоданчике, который включает в себя две светодиодные лампы, блок управления, шторки и реклекторы.

В моём комплекте было 4 источника света потому что я специально попросил четыре для своих экзерсисов и далее вы поймете почему.

Внешний вид, качество изготовления

Лампы в металлическом корпусе и весьма компактные. В плане качества изготовления никаких нареканий нет, всё сделано качественно.

Лампа может менять угол наклона в довольно большом диапазоне, на фото ниже вы видите угол максимального отклонения назад.

Лампы имеют крепление на фотографическую стойку 5/8″ ( наиболее распространенное крепление).

К лампам идут металлические шторки, ограничивающие световой поток. Это может быть весьма полезно.

Также в комплекте есть пластиковый рефлектор, который делает световой поток более направленным.

Блок управления представляет собой небольшой металлический ящик малого веса с четыремя диммерами — регуляторами мощности.

Радует, что все разъемы снабжены фиксаторами, так что неожиданное отсоединение шнура исключено.

От лампы идёт короткий шнур примерно 20 см, который нужно соединить с основным длинным шнуром посредством такого же разъема с фиксатором.

После того как мы подключили лампы к блоку питания и закрепили их на стойках или других приспособлениях, мы можем приступать к съемке. Я выбрал для съемки ювелирные изделия.

Технические характеристики

Лампа с пассивным охлаждением, цветовая температура на выбор 3000К ( тёплый свет) или 5000К ( белый свет).
Индекс цветопередачи CRI>95.
Блок питания 220/24 В, с возможностью подключения до 4-х ламп.
Плавная регулировка мощности от 0 до 100 Вт.

Работа со светодиодным светом Мастер

Для съемки некоторых ювелирных изделий, типа колец, проще всего использовать акриловый конус. Во-первых, он перекрывает большую часть угла зрения, который « видит» кольцо. Кольцо имеет много закругленных поверхностей и по этой причине его сложнее « экранировать» плоскими отражателями.
В тоже время с задней стороны у конуса расширяющееся отверстие, которое позволит оставить не экранированное пространство и тем самым сохранить черный глянцевый фон. Если бы отверстия не было, то белый отражатель отражался бы в глянцевой столике и столик стал бы серым, а не черным.

В качестве столика использовать глянцевый черный акрил для того чтобы было отражение под кольцом, которое визуально его увеличивает.

Светодиодный свет Мастер работает сквозь конус, подсвечивая определенные его участки. Универсальной схемы нет, нужно двигать лампами и наблюдать за отражениями в кольце и камне. Огромный плюс при работе с точечными светодиодными источниками Мастер в том, что они позволяют подсветить небольшое пятно на конусе, таким образом создавая градиенты на кольце и сильно меняя подсвечивание фасеток камня.

Более крупными светодиодными источниками это делать совсем неудобно, да и не позволяют они обычно получить маленькое пятно, подобравшись совсем близко к стенке конуса.

Чтобы видеть что получается, я использовал специальный столик с подставкой ( металлический тяжелый круг и система соединяющихся стержней) собственной разработки на котором стоял монитор и на него выводилась картинка через HDMI, но в конечном итоге разъем HDMI расшатался и пришлось перейти на ноутбук.

Там же располагался блок управления светодиодным светом. Очень удобно, что все лампы управляются с одного блока и не нужно бегать вокруг места съемки, меняя мощность источников.

Результат

Впечатления от работы

Мои впечатления от светодиодного света Мастер в целом весьма положительные. Больше всего мне понравились лампы на 5000К, так как они дают белый свет и мы сразу видим что получается по цветам.
Яркости ламп хватает для большинства видов предметной фотосъемки, если вы снимаете со штатива. Если снимаете с рук, что рабочая диафрагма будет в районе F5.6, если вы хотите снимать на ISO 100.

В идеале хотелось бы еще бОльшую мощность ламп, но тогда они точно потребовали активного охлаждения. Они и без того нагреваются довольно сильно при долгой работе на полной мощности. Большая мощность ведет к большим радиаторам охлаждения и соответственно снижает мобильность работы. Если лампы стоят стационарно, то это не важно, а если вы их двигаете над хрупкой конструкцией, то очень важно чтобы лампа, которая будет у вас в вытянутой руке была маленькая и легкая.

Отдельно хочу отметить провод, которым крепятся лампы. От лампы идет небольшой « хвостик» на 20 см, а основной шнур длинный и тонкий. Производитель специально изменил тип шнура по моей просьбе т.к. иначе было неудобно перемещать лампу с тяжелым шнуром. Данная версия адаптирована для того чтобы вы могли легко ходить с лампой на длинном шнуре по студии. Таким образом светодиодные лампы превращаются в «световые кисти» и это открывает для фотографа совершенно новые горизонты в фотосъемке.

Светодиодный свет также открывает нам возможности съемки видео различных изделий. Сейчас стало популярно делать видео 360 град. для своих изделий. Это быстро и легко, если у вас есть удобные, качественные и мощные источники света и Syrp Mini, о старшей версии которого я рассказывал ранее.

Плюсы

— качественный белый свет, высокий CRI
— большая мощность и плавная регулировка мощности
— компактность
— малый вес

Посоветуйте накамерный видео свет для фото

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Приветствую всех, посоветуйте хороший накамерный постоянный видеосвет на фотоаппарат для применения на улице при контровой съёмке, когда надо подсветить объект, либо в условиях недостаточной освещённости
может кто имел счастье пользовать следующее:

Yongnuo yn-300 II — В этой лампе есть два типа диодов, с разной цветовой температурой: 150 холодных (5500К) и 150 теплых (3200К) которые плавно регулируются с помощью димера.

Читать еще:  Apple зарегистрировала новые iPad в России. Когда презентация? Что будет презентовать apple

Lishuai (Оригинал) LED-312AS

есть даже такое чудо
Lishuai LED-508AS
Количество светодиодов: 450 шт -5600K + 450 шт -3200K

F&V Z-96 (Оригинал) LED Video Light

более дорогой
F&V Z180S Bi-color LED Light Panel

Есть ещё видеосвет от Sony Led Light

Видел ещё светодиодный фонарь, считается неплохой штукой, но совершенно непонятно как им пользоваться, трёх рук то нет

Возможно есть что-то ещё

Интересно мнение уважаемого Дык
Что скажут свадебщики?
Хотелось бы иметь абсолютно белый дневной свет подсветки без мерцаний и проблем с цветом.

Приветствую всех, посоветуйте хороший накамерный постоянный видеосвет на фотоаппарат для применения на улице при контровой съёмке, когда надо подсветить объект, либо в условиях недостаточной освещённости
может кто имел счастье пользовать следующее:

Yongnuo yn-300 II — В этой лампе есть два типа диодов, с разной цветовой температурой: 150 холодных (5500К) и 150 теплых (3200К) которые плавно регулируются с помощью димера.

Lishuai (Оригинал) LED-312AS

есть даже такое чудо
Lishuai LED-508AS
Количество светодиодов: 450 шт -5600K + 450 шт -3200K

F&V Z-96 (Оригинал) LED Video Light

более дорогой
F&V Z180S Bi-color LED Light Panel

Есть ещё видеосвет от Sony Led Light

Видел ещё светодиодный фонарь, считается неплохой штукой, но совершенно непонятно как им пользоваться, трёх рук то нет

Возможно есть что-то ещё

Интересно мнение уважаемого Дык
Что скажут свадебщики?
Хотелось бы иметь абсолютно белый дневной свет подсветки без мерцаний и проблем с цветом.

купите вспышку и не мучайтесь

Дыку даже вспышкой не во всех случаях удается подсвечивать. Не хватает силы вспышки. А светодиодам до вспышки — ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.
Присоединяюсь к мнению Анархиста.
Светодиоды нынче пока еще — игрушки. Для затемненных помещений, для съемок поздним вечером и ночью, для подсветки сфокусированным лучом — годятся. Но во вспышками состязаться. Рановато. По цене светодиоды, которые близки по световой дури к вспышкам, стоят намного дороже вспышек. Жрут при этом больше электроэнергии, чем вспышка, что при использовании аккумулятора — важно. И обладают не очень хорошей цветовой температурой (и этой проблемы вспышка не имеет)

Постоянный свет для видео — это да. Им деваться некуда. А для фото — зачем? Должна быть какая-то причина, чтобы мучать себя с постоянным светом. Вот у Вас какая причина?

Это точно не LED.

Причина в том, что вспышка даёт очень жёсткую картинку, плоскую кожу + блики, хочется очень мягкой подсветки. Такая причина и мучает она меня постоянно увы.

А что всё же есть действительно хорошего и намного ли дороже оно? именно из накамерного

Это не зависит от вида источника света — вспышка или светодиод. А зависит только от его размера и расстояния.

Чем больше источник света и чем он ближе — тем мягче свет.

Если нужно смягчить, то:

1) Пыхают в отражатель (специальный отражатель, который носят с собой, или в стену, потолок. )
2) Ставят на вспышку смягчающие насадки. Самый известный — софт-бокс.

Обратите внимание — рекламируются всякие волшебные насадки, но чтобы определить какой мягкости получится свет — смотрите на РАЗМЕР. Законы физики не обойти. Чем больше — тем мягче.

Берем вспышку 50 Дж — обычная накамерная вспышка, далеко не самая сильная. Стоимостью 100 долларов.

При съемке на выдержке синхронизации 1/200 эта вспышка примерно (это очень грубая прикидка, но нам достаточно, чтобы понять, что величины отличаются на порядки) 50 * 200 = 10 000 Вт.

10 000 Вт — это грубо-примерно лампа накаливания, дающая сопоставимый свет. Оценка весьма приблизительная, может отличаться в разы, но вполне достаточная чтобы Вам стало понятно, что речь идет о других ПОРЯДКАХ.

Даже если считать, что светодиоды на 1 Вт эффективнее обычных ламп накаливания раз в 10, то все равно получается 1000 Вт. Это грубо-приблизительно около 2 000 долларов.

И это еще не самый лучше по цветовой температуре светодиод. Для целей фото он должен быть получше.

100 долларов вспышка на 50 Дж vs светодиод 1000 Вт стоимостью 2000 долларов.

P.S.:
Все расчеты грубо-приблизительны, только для оценки порядка. При реальных замерах, производимых с экспонометров, цифры могут отличаться в разы.
Но при этом светодиоды все равно останутся намного дороже вспышек.

По цветовой температуре почитайте тут:

Все что относится к люминесцентным лампам так же относится и к светодиодам — в них используется тот же принцип для получения равномерного спектра, то есть вторичное свечение вещества, нанесенного на лампу, вызванное первичным свечением светодиода.


Все что написано про пригодность дешевых светодиодов для фотосъемки — пустая реклама, спектр у них разорван.
И наукообразные термины 3200К и т.п. — это просто наукообразная реклама.

В принципе, пользоваться тем, что Вы написали, вполне можно. Почему бы и нет. Но следует отдавать себе отчет, что:

1. Света будет намного меньше, чем со вспышками за сопоставимые деньги.
2. Цвета предметов и людей ими освещенных — не натуральные, заметно искаженные. Возможно, Вы модный фотограф и все равно корежите цвета в Фотошопе и Вам это неважно.
3. При попытке приблизиться к свету вспышек, светодиоды резко возрастают в цене и начинают жрать огромное количество электроэнергии (по сравнению со вспышками), значит, батарейки будет хватать намного меньше, чем со вспышками.
4. Светодиодные вспышки лишены части проблем постоянных светодиодных светильников. За те же деньги жрут меньше электроэнергии и светят лучше, хотя все равно довольно сильно не дотягивают до вспышек. Но при этом ничуть не лучше по спектру, чем постоянные светодиодные светильники.

Постоянный VS импульсный свет

Споры о том, какой тип света лучше, возникают регулярно. Но вместо того, чтобы спорить, мы рассмотрим плюсы и минусы всех вариантов, а также расскажем, на что следует обратить внимание при выборе.

Какой свет вообще существует

Глобально весь фотосвет делится на постоянный и импульсный. Постоянный свет представлен тремя технологиями:

Люминесцентный (флуоресцентный) — невысокая мощность, цветовая температура 5 500 К, доступная цена.

Галогенный — высокая мощность, цветовая температура 3 000 К.

Светодиодный — цветовая температура 5 500 К.

Импульсные источники света можно разделить на три форм-фактора:

  • Накамерная вспышка.
  • Студийный осветитель-моноблок.
  • И их гибрид — внешние аккумуляторные вспышки с мощностью как у студийных, но с поддержкой TTL-режима и режима высокоскоростной синхронизации (HSS), как это реализовано в накамерных вспышках.

Слева направо: 1) накамерная вспышка; 2) внешняя аккумуляторная вспышка; 3) студийный осветитель.

Одним из важнейших показателей источника света является его мощность. Мощность постоянного света указывается в потребляемых Ваттах, а студийного импульсного в Джоулях (Вт/с), для накамерных вспышек указывается ведущее число. Если вспомнить, что в лампах накаливания большая часть потребляемой энергии переходит не в свет, а в тепло, то задача сравнения усложняется.

Для очень примерного сравнения постоянного света можно взять следующие цифры: вместо 1 Вт светодиодного света вам потребуется 1,5 Вт люминесцентного, 4,5 Вт галогенного и 7,5 Вт лампами накаливания. С импульсными источниками и того сложнее, поэтому покажем на примерах.

Кукла Йоды расположена на подоконнике, расстояние до источника света 3 метра.

На правом снимке галогенный осветитель — цветовая температура в 3 000 К плохо согласуется с дневным освещением, и даже 100 % мощности галогенной лампы не хватило на то, что бы сравниться со вспышкой (левый снимок) и правильно проэкспонировать магистра-джедая и город за ним. Если судить по экспозиции заднего плана, накамерная вспышка с ведущим числом 60 при максимальной мощности выиграла примерно 2 стопа против галогенного осветителя, вот только мощность вспышки в данном случае была установлена всего на 1/16 от максимальной.

Слева направо: 1) без вспышки; 2) 1/16; 3) 1/8; 4) 1/4; 5) 1/2; 6) 1/1.

Пример выше наглядно демонстрирует, что одна накамерная вспышка вполне способна компенсировать «неправильное» дневное освещение, чем и пользуются многие свадебные и репортажные фотографы, снимая «днем с огнем».

Читать еще:  Отключение мобильного аутентификатора в Steam. Включение или отключение мобильного аутентификатора Steam Как отключить от стим гвард

Для съемки в яркий день вспышка должна иметь режим высокоскоростной синхронизации (HSS) или камера должна оснащаться центральным затвором, в противном случае придется использовать ND-фильтры.

А вот пример, по которому сказать, с каким источником света снято, можно, только взглянув на exif. Оба снимка, что называется, «из камеры», баланс белого установлен по единственному источнику света «Дневной свет» для вспышки и «Лампы накаливания» для галогенного осветителя.

Плюсы и минусы постоянного света

Люминисцентный и LED-свет хорошо подойдут для предметной фотографии и съемки натюрмортов. Такой свет может дополнять солнечный в студиях с естественным освещением и при видеосъемке.

Галогенный даст фотографу чуть больше мощности и согреет холодными зимними вечерами, но он не сочетается с естественным и другими видами освещения, потребует жаропрочных светорассеивающих насадок, как правило более дорогих, и может разорить счетами за электричество.

Но все эти варианты имеют один большой плюс — постоянный свет позволяет сразу оценить правильность расстановки источников света и их мощность, и все это при невысокой цене.

Плюсы и минусы импульсного света

Мощность, при которой самая простая накамерная вспышка, работающая от 4-х батареек или аккумуляторов, легко «перебивает» киловаттный осветитель — несомненный плюс импульсного освещения. Но с обратной стороны медали довольно высокая стоимость студийных решений.

Компромиссным вариантом могут стать накамерные вспышки, которые:

  1. Работают при ярком освещении (HSS/FP-синхронизация).
  2. Поддерживают автоматику камеры (TTL-режим).
  3. Содержат встроенные синхронизаторы и могут работать в группах.

Но есть и ложка дегтя — накамерные вспышки не имеют моделирующего или пилотного света, что в некоторых случаях очень сильно усложняет задачу.

На фото выше как раз такой пример — при съемке с постоянным светом или студийными моноблоками никакой сложности правильно расставить тени нет, а вот с накамерными вспышками придется сделать не один десяток дублей.

Говоря об импульсных источниках света, нельзя не вспомнить о длине импульса. Для обычных студийных осветителей длина импульса находится в интервале от 1/800 до 1/2000 секунды, что зависит от мощности: чем она выше, тем длиннее импульс. Для съемки даже движущихся моделей этого более чем достаточно, но вот для быстро происходящих событий такая длина импульса слишком велика. Например, брызги воды будут смазаны.

Есть некоторые студийные вспышки с режимом «заморозки», где можно сократить длительность импульса до 1/19 000 секунды, но и стоят они довольно дорого. А обычная накамерная вспышка на минимальной мощности имеет длину импульса на таком же уровне — около 1/20 000 секунды и позволяет так же легко «замораживать» движение.

Нужен ли фотографу накамерный свет.

Всем привет! Давно над этим размышляю. Знаю,что чаще используют импульс(есть фотовспвшка),а что если использовать светодиод. Накамерный светодиодный фото/видео свет. Мб кто пробовал? Оно того стоит? Или быстро аккумулятор туши жрет? Или он независимо работает, только от своего аккума/батареек?

Всем спасибо заранее за ответы.

Это вы для фото?

Если будет яркий — то ничем не лучше вспышки «в лоб». Такие же жёсткие тени, высокий контраст, отсутствие проработки заднего плана. Опять-таки — вспомните физику — «рассеивание». В метрах двух если нормально будет, то ближе — дикий пересвет, дальше — от него толку нет.

Если слабый (или в софтбоксе), то смысла особого нет — всё равно или ISO задирать, или вспышкой же подсвечивать, что опять-таки ведёт к сложностям — а оно надо?

Логичнее тогда пару дюжих помощников с рюкзаками аккумуляторов — и нормальными галогенками — нехай с двух сторон подсвечивают. Но их тоже — координировать и выставлять надо.

Для видео-то такая штука ещё ладно — восприятие видеокартинки, оно совсем другое.

А так — овчинка выделки не стоит.

Зачем? Вспышка ярче (когда надо), а фонарь при аналогичной яркости сожжет аккум (аккумы у фонаря свои) почти моментально.

Постоянный свет очень хорош, не слушайте никого. Особенно если Вы начинающий — то постоянный свет сразу видно, как лежит, а вспышку чтобы настроить нужен некоторый опыт. Разумеется, свет должен быть с качественными по цвету диодами, чтобы не портить цвет кожи. Вопрос в том, как использовать свет. Если Вы планируете поставить сверху камеры и светить в лоб, то картинка получится хлам (в большинстве случаев). А вот боковые и контровые положения света дадут Вам интересную картинку. Так что такой свет больше для постановочной творческой съемки, чем для репортажа.
Известные мне постоянные источники света, используемые свадебниками —
Ice Light от Джерри Гиониса. Дорогой и пафосный.
Dedolight — есть портативные аккумуляторные источники. Например Ерванд использует на свадьбах. Тоже не самый дешевый источник. Но хорош.
Светодиодные LED панели, которые используют видики в качестве видеосвета. При большом размере панели и близком размещении дает мягкий приятный свет. Но по мне не очень удобен в использовании.
И самый ходовой у свадебников в нашей стране — фонари типа RetLight и его клоны. Он стоит приличных денег, но не запредельных. Удобен чрезвычайно. Гуглите.
Вот, например, фото, снятое Славой Гребенкиным (он кстати дает даже мастерклассы по использованию этих фонарей)

Нужен ли фотографу накамерный свет.

Всем привет! Давно над этим размышляю. Знаю,что чаще используют импульс(есть фотовспвшка),а что если использовать светодиод. Накамерный светодиодный фото/видео свет. Мб кто пробовал? Оно того стоит? Или быстро аккумулятор туши жрет? Или он независимо работает, только от своего аккума/батареек?

Всем спасибо заранее за ответы.

Это вы для фото?

Если будет яркий — то ничем не лучше вспышки «в лоб». Такие же жёсткие тени, высокий контраст, отсутствие проработки заднего плана. Опять-таки — вспомните физику — «рассеивание». В метрах двух если нормально будет, то ближе — дикий пересвет, дальше — от него толку нет.

Если слабый (или в софтбоксе), то смысла особого нет — всё равно или ISO задирать, или вспышкой же подсвечивать, что опять-таки ведёт к сложностям — а оно надо?

Логичнее тогда пару дюжих помощников с рюкзаками аккумуляторов — и нормальными галогенками — нехай с двух сторон подсвечивают. Но их тоже — координировать и выставлять надо.

Для видео-то такая штука ещё ладно — восприятие видеокартинки, оно совсем другое.

А так — овчинка выделки не стоит.

Зачем? Вспышка ярче (когда надо), а фонарь при аналогичной яркости сожжет аккум (аккумы у фонаря свои) почти моментально.

Постоянный свет очень хорош, не слушайте никого. Особенно если Вы начинающий — то постоянный свет сразу видно, как лежит, а вспышку чтобы настроить нужен некоторый опыт. Разумеется, свет должен быть с качественными по цвету диодами, чтобы не портить цвет кожи. Вопрос в том, как использовать свет. Если Вы планируете поставить сверху камеры и светить в лоб, то картинка получится хлам (в большинстве случаев). А вот боковые и контровые положения света дадут Вам интересную картинку. Так что такой свет больше для постановочной творческой съемки, чем для репортажа.
Известные мне постоянные источники света, используемые свадебниками —
Ice Light от Джерри Гиониса. Дорогой и пафосный.
Dedolight — есть портативные аккумуляторные источники. Например Ерванд использует на свадьбах. Тоже не самый дешевый источник. Но хорош.
Светодиодные LED панели, которые используют видики в качестве видеосвета. При большом размере панели и близком размещении дает мягкий приятный свет. Но по мне не очень удобен в использовании.
И самый ходовой у свадебников в нашей стране — фонари типа RetLight и его клоны. Он стоит приличных денег, но не запредельных. Удобен чрезвычайно. Гуглите.
Вот, например, фото, снятое Славой Гребенкиным (он кстати дает даже мастерклассы по использованию этих фонарей)

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector