Тестирование материнских плат на чипсете NVIDIA nForce2. Abit NF7-S: все мы в чем-то дети…

Abit NF7-S: все мы в чем-то дети…

Поделитесь в соцсетях:

Выход на рынок чипсета nForce2 повлек за собой появление достаточно интересных продуктов на его основе. К примеру, плату Chaintech CT-7NJS мы уже рассматривали на страницах нашего еженедельника. Сегодня же мы предлагаем вашему вниманию еще одну новинку, но теперь уже от другого производителя — компании Abit.

Прежде чем переходить непосредственно к рассматриваемому продукту, давайте сделаем небольшое лирическое отступление и подумаем, а почему же платы на основе NVidia nForce2 именно такие, какие они есть?

Итак, как мы уже неоднократно говорили, в последнее время все большее число производителей материнских плат начинают выпускать эксклюзивные супероснащенные варианты своих мэйнстрим-продуктов. А некоторые брэнды пошли еще дальше — они анонсируют не единичные модели такого класса, а целые линейки плат “сверхвысокого” уровня, рассчитанные на самых требовательных пользователей. Вы спросите: а при чем здесь nForce2? Все очень просто: ранее функциональность платы расширялась не только (а иногда и не столько) за счет применения новейшего чипсета, но и за счет использования на ней как можно большего числа внешних микросхем и дополнительных устройств. И вот теперь появляется чипсет, функциональность которого так широка, что бюджетные продукты на нем смотрятся несколько странно. Этот набор микросхем так и просится в некие уникальные, “с изюминкой” изделия, о которых можно сказать — “проще перечислить то, чего нет в этой материнской плате”…

Именно поэтому изготовление топовых продуктов на нем является вполне логичным. Тем более что разработчику-то и придумывать ничего не нужно — все и так есть. Взять, собрать, немного раскрасить плату, красиво упаковать — и все, получите ваш эксклюзив.

Подробное описание nForce2 выходит за рамки этой статьи, да и мы лирикой увлеклись, поэтому давайте пристальнее посмотрим на еще один необычный продукт — Abit NF7-S.

Данная плата построена на чипсете nForce2 SPP (System Platform Processor). Как следует из названия, это вариант без встроенного графического ядра, т. е. в качестве северного моста используется микросхема SPP, а не IGP. Южный мост представлен процессором (как его любит называть NVidia) MCP-T, который в отличие от урезанного MCP поддерживает два сетевых интерфейса, полноценный звук 6.1 и интерфейс FireWire.

Отдельного упоминания заслуживает интересная компоновка платы — впервые для платформы Socket A, кроме стандартного разъема питания ATX, в этой модели используется еще и разъем ATX12V, пришедший из мира Pentium 4. Такой шаг обусловлен следующими соображениями: питание процессора получается из напряжения +12 В, а в стандартном ATX-разъеме за это напряжение отвечает только один проводник. Напомним, что максимальная рассеиваемая мощность для процессора Athlon XP 2800+ составляет 74,3 Вт. А питается он от одного проводника — проходящий по нему ток равен 6,2 A. Именно из соображений надежности и безопасности системы питания процессора Abit и ввела дополнительный разъем ATX12V, содержащий уже два проводника, по которым поступает напряжение +12 В. Теперь их общее число равняется трем. Соответственно токовая нагрузка на них ощутимо снизилась.

А теперь о реализации всего этого “богатства”.

Начнем со звука. Все необходимые разъемы, включая оптический S/P DIF-out, выведены на заднюю панель платы, что избавляет пользователя от необходимости вкручивать в корпус дополнительные брэкеты с разъемами и уменьшает путаницу проводов внутри корпуса.

Там же находятся и два порта USB 2.0. Еще два вместе с разъемами FireWire вынесены на две внешние планки, идущие в комплекте. Плата поддерживает двухканальный ATA/133-интерфейс, что на сегодняшний день совсем неудивительно. А вот использование внешней микросхемы Sil 3112 от Silicon Image уже интереснее… Эта микросхема представляет собой двухканальный PCI-to-SATA Host controller. Соответственно на плате имеются два порта Serial ATA.

Но самое интересное то, что в комплекте с платой, кроме собственно SATA-шлейфа, поставляется переходник IDE-to-SATA. Вроде бы мелочь, причем о существовании подобных переходников было известно достаточно давно. Но вот многие ли видели их “вживую”? Многие ли пытались заставить их работать, а потом делились полученными результатами? Нам думается, что нет. Вот мы и решили восполнить этот пробел и одним махом удовлетворить как свое любопытство, так и интерес читателей. Ведь если такие переходники есть, хорошо бы представлять, как они себя ведут в реальной системе.

Может возникнуть вопрос “Зачем подключать IDE-накопитель к SATA-интерфейсу?”. Ну, во-первых, размеры шлейфов PATA и SATA существенно различаются, а стремление “навести порядок в корпусе” уже входит в привычку у наших пользователей. А во-вторых… Во-вторых, попросту интересно. Так сказать, “не мытьем, так катаньем” посмотреть на новый интерфейс в работе. Раз уж до сих пор нет в наличии подобных накопителей, хоть хост-контроллер “запустим”.

Разумеется, ни о каком повышении производительности от применения переходника речь не шла, наоборот, как бы хуже не стало. Поэтому задача стояла следующим образом: работает или нет? А если работает, то как это скажется на производительности? Если отрицательно — “плохой, негодный переходник”.

Итак, посмотрим на диаграммы. При работе через SATA скорость увеличилась! Да, действительно. Но насколько? Да ни насколько — ровно на такую величину, чтобы списать ее на погрешность измерений, не более того. Единственный подтест, который выбивается из общего ряда, — это Winbench Business Winmarks. Вот в нем действительно наблюдается некоторый прирост производительности, который можно даже увидеть невооруженным глазом, без применения увеличительного стекла.

Более того, графики чтения с пластин как при подключении накопителя к стандартному IDE-интерфейсу, так и через переходник идентичны. То есть при наложении их друг на друга они полностью совпадают.

Что ж, хуже не стало. И это радует. Лучше, правда, тоже, но по-другому и быть не могло. Поэтому любителям экзотики можно смело порекомендовать новую игрушку — переходники IDE-to-SATA. Игрушка проверена в лаборатории и признана абсолютно безвредной для пользователей любого возраста…

Сравнивать быстродействие героини нашего обзора с другими продуктами на том же чипсете в этом материале мы не станем — не место, да еще и не время для таких сравнений. Мы преследовали цель обратить внимание пользователя на еще один достаточно интересный продукт. Да, рассчитанный не на самую широкую аудиторию, но от этого не менее интересный. Если добавить к вышеописанному еще и богатые настройки BIOS по разгону, регулировке таймингов памяти и вольтажа, а также совершенно беспроблемную работу платы в процессе ее “тестирования”, то получим вполне пристойный “фанатский” продукт, который поможет одиноким энтузиастам-компьютерщикам скрасить долгие зимние вечера.

ABIT NF7-S ? системная плата на базе чипсета NVIDIA nForce2

Эта плата хотя и не принадлежит к серии продуктов «MAX», является, как и большинство моделей на чипсете NVIDIA nForce2 от других производителей, высокофункциональной и готовой удовлетворить все потребности современного пользователя.

Комплект поставки включает:

Упаковку: коробка стандартного дизайна;
Документацию: руководство пользователя материнской платы на 6 языках, включая русский;
Кабели: один Serial ATA, один ATA66/100/133 и шлейф для подключения дисковода;
Переходник ABIT Serillel для подключения ATA-устройств кабелем Serial ATA;
Разветвитель питания для подключения переходника Serillel;
Планку на заднюю панель компьютера с 2 портами USB;
Планку на заднюю панель компьютера с 2 портами IEEE 1394;
Заглушку на заднюю панель платы;
Дискету с драйверами для контроллера Serial ATA;
Компакт-диск с программным обеспечением, включающим:
- необходимые для работы платы драйверы;
- руководства пользователя материнских плат компании, основанных на чипсетах NVIDIA;
- DirectX 8.1;
- утилита для мониторинга системы;
- Adobe Acrobat Reader.

Разводка платы, к сожалению, далека от идеала, но это неизбежная плата за интегрированные возможности и стандартный размер. Неудобно для подключения и последующего распределения кабелей в корпусе расположены разъемы аудиовходов, питания, IDE и SATA и выходы для планок с портами периферии, а также при вставленной видеокарте неудобно манипулировать модулями памяти и кабелем IDE в соответствующих разъемах. Доступ к единственной имеющейся перемычке не затруднен даже при установке платы в корпус, краткое описание ее функциональности приведено на текстолите платы.

В трехканальном импульсном стабилизаторе напряжения питания процессора применены 6 конденсаторов по 2200 мкФ и 4 по 1200 мкФ.

На плату интегрированы следующие контроллеры:

звуковой, реализованный на базе возможностей чипсета и AC’97-кодека Avance Logic ALC650, с возможностью подключения аудиосистем 5.1 и разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов;
сетевой, реализованный на базе возможностей чипсета, с поддержкой 10BaseT/100BaseTX;
контроллер Serial ATA RAID, реализованный на базе микросхемы Silicon Image Sil3112ACT144, с возможностью создания RAID уровней 0 и 1 по протоколу SATA150;
контроллер шины IEEE1394, реализованный на базе возможностей чипсета.

Не распаяны, но разведены на плате: разъем TV-Out (он появится в варианте модели с интегрированным видеоадаптером).

На плате используются возможности системного мониторинга микросхемы Winbond W83627HF-AW. Контролируются:

напряжения процессора, шины AGP, +3,3, ±5 и ±12 В, VBAT и +5 В Standby;
частота вращения 3 вентиляторов;
температуры процессора (встроенным датчиком процессора) и платы (встроенным датчиком на плате).

На плате имеется 2 разъема для регулируемого подключения вентиляторов и 2 для нерегулируемого (к одному из них подключен вентилятор на радиаторе северного моста чипсета).

Краткие характеристики платы: разъемы памяти 3 DDR SDRAM; слоты расширения AGP/ 5 PCI; порты ввода/вывода 2 COM/ LPT/ 2 PS/2/ 2 IEEE1394/ 6 USB 2.0; размеры 305х245 мм.

Читать еще: Точность синхронизации времени по ntp. Пример настройки локального NTP сервера для работы с устройствами NetPing

Abit NF7-S: все мы в чем-то дети.

4 декабрь, 2002 – 00:00 Сергей Макаров Выход на рынок чипсета nForce2 повлек за собой появление достаточно интересных продуктов на его основе. К примеру, плату Chaintech CT-7NJS мы уже рассматривали на страницах нашего еженедельника. Сегодня же мы предлагаем вашему вниманию еще одну новинку, но теперь уже от другого производителя — компании Abit. Прежде чем переходить непосредственно к рассматриваемому продукту, давайте сделаем небольшое лирическое отступление и подумаем, а почему же платы на основе NVidia nForce2 именно такие, какие они есть?

А теперь о реализации всего этого “богатства”.

Там же находятся и два порта USB 2.0. Еще два вместе с разъемами FireWire вынесены на две внешние планки, идущие в комплекте. Плата поддерживает двухканальный ATA/133-интерфейс, что на сегодняшний день совсем неудивительно. А вот использование внешней микросхемы Sil 3112 от Silicon Image уже интереснее. Эта микросхема представляет собой двухканальный PCI-to-SATA Host controller. Соответственно на плате имеются два порта Serial ATA.

Может возникнуть вопрос “Зачем подключать IDE-накопитель к SATA-интерфейсу?”. Ну, во-первых, размеры шлейфов PATA и SATA существенно различаются, а стремление “навести порядок в корпусе” уже входит в привычку у наших пользователей. А во-вторых. Во-вторых, попросту интересно. Так сказать, “не мытьем, так катаньем” посмотреть на новый интерфейс в работе. Раз уж до сих пор нет в наличии подобных накопителей, хоть хост-контроллер “запустим”.

© 1998—2020 «Компьютерное Обозрение».
Адрес редакции: 04080, Киев, ул. Алексея Терехина, 8.
Телефон: (044) 362-86-22.
E-mail: [email protected]
Десктопная версия

Долгожданный обзор Abit NF7

Страницы материала

Особых представлений чипсет не требует, он всем знаком. На плате нет никаких дополнительно установленных контроллеров, только звук и сетевая карта. Зато приятно и полезно, что на северный мост установлен вентилятор. Кстати, на этом чипсете южный мост тоже заметно нагревается. Интересно, если его охлаждать, то это поможет в разгоне или стабильности? Ещё одно нововведение, впрочем, уже знакомое нам по материнской плате Abit KD7 (VIA KT400) – это четырёхконтактный разъём ATX12V на матери под Athlon.

Сразу направляемся в BIOS и первым нас встречает раздел SoftMenu III, здесь есть некоторые изменения.

Далее идёт параметр AGP Frequency, который регулирует частоту на AGP и меняется от 66 до 99 МГц независимо от системной шины. Однако на фото выше вы можете видеть совсем другой параметр – OnChip VGA Frequency. Дело в том, что первый раз я включил эту плату с PCI-видеокартой и вместо AGP Frequency появился этот параметр. По всей видимости он предназначен для плат с интегрированным видео, как Abit NF7-M. Этот параметр может меняться от 100 до 123 МГц с шагом 1 МГц, неужели мы сможем менять частоту работы интегрированной видеокарты? Интересно!

Следующий параметр, CPU FSB/DRAM Ratio, позволяет установить частоту работы памяти относительно частоты процессорной шины. По умолчанию частота памяти устанавливается по SPD, но есть широкие возможности для ручного выбора частоты: 3/3, 3/4, 3/5, 3/6, 4/3, 4/4, 4/5, 4/6, 5/3, 5/4, 5/5, 5/6, 6/3, 6/4 и 6/6. Удобно, что высчитывать получающуюся частоту работы памяти не обязательно, она отображается в BIOS и меняется при смене FSB или делителя CPU FSB/DRAM Ratio. Так на фото видно, что при FSB 133 МГц и делителе 4/5 мы получаем работу памяти 166 МГц, как у DDR333 (133/4*5=166*2=333).

Параметр CPU Interface нам не знаком, но, по-видимому, это аналог параметра Enhance For Benchmark других плат от Abit. По умолчанию он стоит в значении [Disabled] и использует “most stable CPU/FSB parameters”, если установить его в значение [Enable], то используются более агрессивные параметры.

Далее идёт серия параметров по изменению напряжений:

Несмотря на то, что многие приличные материнские платы способны выставить напряжение Vcore выше, чем 1.85 В, на практике такие высокие значения используются редко и можно считать, что интервал изменения напряжения процессорного ядра вполне достаточный. Впервые встречаю возможность установки пониженного напряжения на памяти, всего 2.4 В. Не знаю, зачем она может понадобиться, во всяком случае, по умолчанию на память подаётся немного завышенное напряжение 2.6 В, так же, как и на чипсет – 1.6 В. У платы есть редкая в последнее время возможность регулировать напряжение на чипсете. Напряжение на AGP вполне стандартное – 1.5 В.

Последняя строка в SoftMenu III посвящена защите процессора от перегрева, основанной на показаниях встроенного термодиода. Параметр CPU Over Temp Protect по умолчанию установлен 110 градусов, но при желании планку можно опустить до 85 градусов. Эта опция перекликается с возможностью контроля температуры процессора на основе показаний внешнего термодатчика, которая реализована в разделе PC Health.

Ещё одна характерная особенность материнских плат, основанных на чипсете NVIDIA nForce2 – это широкие возможности подстройки таймингов памяти. Плата Abit NF7 не исключение:

Итак, предварительная оценка показывает, что плата вполне достойная и обладает приличным набором возможностей. Настала пора проверить эти возможности на практике. Для тестов была собрана такая система:

Мать – Abit NF7, rev. 1.1, BIOS версии 12
Память – 2*512 Мбайт PC3200 DDR SDRAM TwinMos
Видео – NVIDIA GeForce 4 Ti4600
Хард – IBM DTLA 305020
Процессор – AMD Athlon XP 1700+ (Thoroughbred-B)
Кулер –Thermaltake Volcano 7
Термопаста – КПТ-8
Операционная система – Windows XP SP1 (Detonator 40.72)

Первым делом я проверил мать на способность к разгону. Наш тестовый процессор AMD Athlon XP 1700+ на ядре Thoroughbred-B работал на плате Abit KD7 как 2800+ при увеличении Vcore до 1.9 В. Сможет ли он работать на той же частоте (166х13.5=2241 МГц) на плате Abit NF7, ведь у неё максимально возможное напряжение на процессоре всего 1.85 В? Оказалось, что работает, причём достаточно стабильно, было пройдено несколько циклов 3DMark.

Хорошо, тогда выясним, какую максимальную частоту шины держит мать. Для этого множитель был уменьшен до х7, напряжение на памяти увеличено до 2.7 В и я начал постепенно поднимать FSB, начав со 180 МГц. Предел нарисовался в районе 230 МГц – мать стартовала, грузила Windows, но тут же уходила на перезагрузку. Скриншот удалось сделать на частоте 225 МГц, причём я увеличил множитель до х10, чтобы процессор работал на максимально возможной итоговой частоте. Память при этом функционировала как DDR450!

Чтобы добиться стабильной работы частоту FSB пришлось очень сильно уменьшить, аж до 212 МГц, причём нас явно лимитировала не мать, а память. Даже на частоте шины 217 МГц были заметны артефакты, характерные для переразгона памяти . Материнская плата явно способна на большее.

Для желающих увидеть конкретные цифры я провёл несколько наших стандартных тестов. В первом цикле тестов процессор работал как AMD Athlon XP 2800+ при FSB 166 МГц с множителем х13.5, а во втором примерно на той же итоговой частоте, но при FSB 212 МГц с множителем 10.5. Память работала синхронно с процессором, поскольку именно в этом режиме чипсет обеспечивает максимальную производительность, тайминги выставлялись по SPD.

Все тесты проводились в разрешении 1024х768. В 3DMark 2001SE и 3DMark03 настройки качества оставлялись по умолчанию, а в Unreal Tournament 2003 выставлялись [Normal], стартовый коэффициент [20649]. Все тесты проводились троекратно, а результаты усреднялись.

Если не считать 3DMark03, результаты в котором в основном определяются возможностями видеокарты, то прирост от увеличения частоты шины явно заметен. Кстати, абсолютные цифры производительности системы на основе Abit NF7 очень неплохи.

Таким образом, можно подвести некоторые итоги нашей проверки материнской платы Abit NF7 на чипсете NVIDIA nForce2. Плата не уступает другим системам для Socket A процессоров, а в чём-то даже превосходит их. Особо хочется отметить возможность установки больших множителей для младших процессоров Athlon XP, стабильность при высоких частотах FSB, возможность повышения напряжения на чипсете и конечно великолепную производительность. Превосходная плата, которая уже сегодня готова к работе с новыми процессорами AMD Athlon XP на ядре Barton. Осталось только дождаться их появления в широкой продаже .

Собери меня! Часть 2. Чипсет всему голова

Вы читаете вторую статью из цикла «Собери меня!». В первой мы рассказали об азах для начинающего сборщика, касаясь основных принципов выбора комплектующих. Кстати, если у вас под руками нет прошлого номера, просто загляните на наш диск — там она выложена в электронном варианте.

А сейчас мы расскажем о тонкостях покупки современной материнской платы, ведь именно она предопределит возможности обновления и расширения системы. Кроме того, мы в двух словах затронем типы оперативной памяти.

Деньги решают многое

Что же представляет собой материнская плата? Обычная печатная плата из листа текстолита с нанесенными на нее дорожками и припаянными элементами, если смотреть снаружи. Но если копнуть глубже и заглянуть в логику ее работы, то это настоящий «мегаполис» микросхем и соединений. Разобраться в хитросплетениях чуда инженерной мысли не так сложно, как кажется на первый взгляд.

Но сейчас мы подойдем к вопросу не с точки зрения инженера, а с позиции покупателя. На что ему рассчитывать? Как распределить затраты при сборке компьютера, чтобы не прогадать, но и не переплатить лишнего? Итак.

Разделим материнские платы на три категории. Это так называемые «бюджетные» (иначе говоря — простые и дешевые) продукты, а также средней и высокой ценовых категорий. В среднем цифры получаются такие. Под первую подпадают все модели стоимостью до 100$. Средний сектор — от 100$ до 150$. Ну а третью группу автоматически образуют все платы дороже 150$. Это разделение хорошо видно, допустим, по линейке чипсетов NVIDIA nForce4. В ней компания провела четкое позиционирование на категории: nForce4-4x для недорогих плат, nForce4 Ultra для средней категории и nForce4 SLI/SLI x16 — для самых дорогих. Каждый из чипсетов отличается набором функций.

Для игрового компьютера вполне подойдет недорогая материнская плата, так как она влияет на производительность системы не самым прямым образом. Отдав за нее больше, вы получите интересные дополнения и чуть большие возможности, но на функциональности это особо не скажется.

Самые известные компании в производстве плат — это ASUS, GIGABYTE, MSI, EPoX, ECS, Albatron, ABIT. Есть и некоторые другие, но первая тройка стабильно занимает лидирующие позиции. ABIT со времен легендарной NF-7 так и не выпустила ничего лучше в плане сбалансированности. EPoX, которую ранее признали любители разгона, сейчас уже не столь привлекает взор и к тому же не слишком надежна. ECS — это чисто бюджетная марка.

Все известные производители материнок предлагают самые разные варианты. Так чем дорогая плата отличается от дешевой? Помимо чипсета первые часто могут похвастаться расширенной комплектацией. К примеру, плата K8N Diamond Plus от MSI отличается от других встроенным аудиочипом Sound Blaster Audigy SE (поддержка EAX 3.0, Dolby Digital EX, DTS и THX), системой охлаждения чипсета с использованием тепловых трубок, наличием ламповой звуковой панели для 5-дюймового отсека, двумя гигабитными сетевыми адаптерами, наличием FireWire-контроллера и т.п. У других производителей тоже есть свои «люксовые» версии с расширенной комплектацией. Но, на наш взгляд, это далеко не всегда оправдывается. Часто бывает, что различные дополнения, существенно не влияющие на производительность, тем не менее переводят устройство в более высокую ценовую категорию.

Голиаф побеждает Давида

Существует несколько форм-факторов (то есть, по сути, линейных размеров) материнских плат — Full ATX, Micro ATX, BTX. Последний делится еще на несколько форматов, однако он сейчас практически не распространен. Его приход ожидается в конце 2006 года, но точно ничего сказать еще нельзя. BTX появился благодаря стараниям Intel. В нем полностью пересматривалось расположение элементов на материнской плате, что должно было повысить эффективность теплообмена в корпусе.

Платы формата Micro ATX предназначены для маленьких системных блоков. Аккуратные корпуса, похожие больше на видеомагнитофоны, вызывают симпатию. Но их главный недостаток — теплообмен. В таком тесном корпусе сложно наладить нормальное охлаждение, и мощный процессор с видеокартой будут перегревать систему. Кроме того, в мини-корпус не влезет полноразмерная видеокарта, а встроенное видеоядро не справится с современными играми. Иначе говоря, Micro ATX (он же иногда отмечается как mATX) — не для игрового компьютера.

Формат Full ATX, он же — просто ATX, пользуется наибольшей популярностью и не собирается никуда уходить. Их устанавливают в корпуса Midi Tower и Full Tower. И именно на их основе собирается подавляющее большинство игровых компьютеров.

Читать еще: Игровые наушники с микрофоном. Как выбрать хорошие наушники для игр

Королева компьютерных джунглей

Теперь обратим свой взор на современные разъемы и порты. Начнем с сердца системы — процессора, ЦП (центральный процессор). Он отвечает за все математические вычисления, но с каждым поколением все меньше участвует в обработке данных для игр. Все больше обязанностей ложится на видеокарту, а в скором времени можно ожидать появления так называемых «физических ускорителей», призванных разгрузить процессор и от обсчета сложной игровой физики, как уже произошло с графикой.

Тем не менее ЦП остается важнейшей частью системы. Давайте взглянем на его разъем. Для Intel Pentium и Celeron это Socket 775. Устаревший Socket 478 практически канул в лету. Компания AMD использует Socket 939. Именно с таким разъемом и следует покупать процессоры на данный момент. Наравне с ним до конца 2006 года будет существовать и Socket 754. Он подойдет для построения недорогой системы, но советовать его мы бы не стали: производительность все же уже маловата.

На данный момент вы можете приобрести как бюджетные модели Sempron (своеобразный аналог Celeron), так и более мощный Athlon 64 (в чем-то — аналог Pentium 4), а также Athlon 64 FX и двуядерный Athlon 64 X2. Более подробно о процессорах мы надеемся рассказать в следующей статье.

Переходим к следующему важнейшему разъему. Видеокарта. Сердцем игрового компьютера в большей степени стал именно «графический ускоритель». Почему в кавычках? Потому, что это словосочетание на данный момент утратило актуальность. Ведь современная видеоподсистема уже давно сама обрабатывает львиную долю графических данных, а не просто ускоряет их обработку.

Новые видеокарты устанавливают в PCI Express x16,

Это дорого: второй разъем и логотип NVIDIA SLI на коробке автоматически прибавляют к стоимости материнки не одну сотню рублей. Стоит решить сразу, что важнее — поддержка SLI или наличие дополнительных функций и периферийных разъемов. Кроме того, у SLI есть ряд ограничений. Материнские платы с поддержкой этой технологии доступны лишь на чипсете nForce4 SLI/SLI x16. Для режима CrossFire существует чипсет CrossFire Xpress 3200 (RD580), который не уступает конкуренту по возможностям.

Но оставим видеокарты и разъемы под них. Что у нас там дальше? Диски. Стандартным интерфейсом для подключения жестких дисков стал Serial ATA (SATA), тогда как IDE на сегодняшний день используется в основном для подключения оптических приводов (а Parallel ATA устарел, так и не получив признания). Оптика, к слову, тоже скоро переберется на Serial ATA.

В чем секрет успеха SATA?

Кстати, скорость работы жесткого диска влияет на производительность едва ли не сильнее, чем частота процессора. Операционная система не умеет толком обходиться без файла подкачки, поэтому достаточно регулярно «лезет» на диск и тормозит весь процесс.

Многие жесткие диски получили поддержку NCQ (Native Command Queuing), однако технология больше интересна для тех, кто работает с базами данных и другими приложениями, далекими от игр. Редкая современная плата обходится без контроллера RAID-массивов. Об этом комплексе технологий мы, вероятно, поговорим в других номерах.

На современной материнской плате также можно найти разъемы PCIE x1 и x4 — они предназначены для установки периферии, которая, в отличие от видеокарт, не торопится прыгать на новый стандарт. Но со времени появления PCIE на него перешла мизерная часть периферии. Ведь звуковым и сетевым картам, ТВ-тюнерам пока не нужна возросшая пропускная способность.

Не стоит забывать и о других портах для подключения периферии — USB, FireWire. Традиционный лидер в этом вопросе — USB (Universal Serial Bus, универсальная последовательная шина) уже стал промышленным стандартом для подключения мышей, клавиатур, джойстиков, принтеров, сканеров и т.п. На современных платах обычно используется USB 2.0 с повышенной относительно первой версии скоростью передачи данных. FireWire в некотором роде конкурирует USB, но ориентирован в основном на работу с бытовой видеотехникой.

Итак, что же брать-то в итоге? Можем посоветовать примерно следующее. Самый дешевый, но надежный вариант — разнообразные модификации nForce4-4x для процессоров AMD и Intel 915 и Intel 945 для Intel. Чуть подороже обойдутся nForce4 Ultra и его SLI-версия, где есть аппаратный межсетевой экран и другие приятные дополнения. А любителям Intel стоит рассмотреть платы на основе Intel 925X/XE и Intel 955X. Наконец, для самых дорогих систем имеет смысл выбирать из чипсетов с поддержкой SLI или CrossFire — nForce4 SLI/SLI x16, Intel 975X, CrossFire Xpress 3200 (RD580). К слову, на чипсетах Intel всегда используются более современные кодеки High Definition Audio (HDA) вместо AC’97.

Запамятовать все

Напоследок скажем пару слов об оперативной памяти.

Если выбирать первый вариант, то присматривайте модули со скоростью 400 МГц, если второй — 533 МГц, а лучше — 667 МГц. Дело в том, что, несмотря на более высокую скорость, задержки у DDR2-памяти существенно выше, и обычная DDR400 очень неплохо смотрится на фоне более молодого стандарта. Тем не менее перспективы у DDR2 SDRAM очень радужные, ведь и AMD собирается переходить на этот тип памяти в первой половине 2006 года.

Появление разъема Socket AM2 ознаменует переход процессоров Athlon 64 на DDR2-контроллер. Уже к началу 2007 года DDR первого поколения окончательно канет в лету, как и AGP.

А вот с объемом памяти, в отличие от стандарта и частоты, определиться гораздо проще. Памяти надо много, причем если нужно экономить средства — то даже ценой более слабого процессора. В игровом компьютере ее должно быть не менее 512 Мбайт, оптимально — 1 Гбайт, да и 2 гигабайта уже не роскошь, а вполне оправданный объем.

Sata-хард на Abit NF7. История одной установки

Приезжал на неделю к родителям. Родная тётя, узнав об этом, попросила установить на её компьютер новый жёсткий диск. Диск она уже купила самостоятельно, нужно только подключить и настроить. Долго ли подключить винт и поставить систему? Ну, в зависимости от компа, от часа до трёх, поэтому я не особо спешил. Вспомнил о своём обещании, когда до отъезда уже оставалась пара дней

Итак, вот он, комп, вот он, диск. А воткнуть-то диск некуда. Материнка старая — Abit NF7, SATA поддерживает только на бумаге, на плате разъёмы не распаяны. Поиски винта на замену ничего не дали — старые винты уже стали редкостью. Даже если в прайсах есть, в наличии уже нет, а время поджимает. Что ж, открываю старую кладовку, роюсь, нахожу плату расширения VIA на два SATA-порта — то, что надо!

Разочарование приходит примерно через два часа: винда ни под каким соусом не желает видеть диск, подключённый к контролеру. Поисковик подсказывает, что можно перепрошить BIOS, включив поддержку данного девайса. По трагической случайности буквально за пару месяцев до событий сайт Abit перестал существовать (самой фирмы нет уже давно). Прорвавшись сквозь кучу сомнительных сайтов, нахожу какую-то версию BIOS, вроде как выше имеющейся

Чтоб прошиться, нужна дискетка. Вроде такая мелочь, но найти работающую дискетку оказалось труднее, чем файл BIOS. Люди уже забывают про наличие DVD-ROM, а тут дискетку спрашивают. Не прошло и пары часов — вот дискетка, вот awdflash, вот файл BIOS, вот после пары матюгов пошёл процесс заливки

Уже в процессе я задумался, что если прошивка будет неудачной, рабочей версии нет. Сделать бэкап возможности не было: два файла BIOS уже не помещались на дискетку, флешку же подцепить так и не удалось

В общем, скрещённые пальцы не помогли. Пустой чёрный экран — это ещё хуже, чем синий экран смерти. Сброс настроек, ещё сброс — пациент в коме. В голове проносятся две мысли: «хватит насиловать труп» и «ну как не доесть любимый кактус»

Спасибо инженерам Abit — не пожалели доллар на панельку для микросхемы BIOS, в отличие от других! Осталось найти, где же можно прошить. Как назло, ни на одном доступном ПК панельки для микросхемы не было…

Оказалось, DVD-драйвы тоже имеют BIOS! И неважно, насколько привод рабочий, лишь бы определялся системой. Расковыряв около пяти различных дивидюков, нашёл внешне подходящий. В совместимости микросхем полной уверенности не было, но что я терял?

Ищу утилиту прошивки DVD-ROM, другие версии BIOS для нашей материнки — понеслась! Уж полночь близится, а результата всё нет. Восемь различных файлов — и BIOS удалось восстановить, но контроллер он по прежнему не видел

Крутя плату в руках, обратил внимание, что она тоже имеет микросхему EEPROM. А что, если? Нет, обновить прошивку контроллера не удалось, но её можно было включить в качестве модуля в файл BIOS. Не влезает? Выкидываем встроенную awdflash.exe, заливаем наш 6421.rom и снова шьём. Уже ничего не страшно, глаза горят огнём, руки лихорадочно набивают команды

Вот оно, вот оно, счастье: пациент открыл глаза и просит кушать! Вот тебе, родной, новый винт. Заодно починим кнопку ресета, заменим скрипящий вентилятор, добавим планку памяти, почистим, продуем. Установим новую систему вместе с последними драйверами nForce 2 — живи теперь хоть до ста лет!

голоса

Рейтинг статьи